Прогнозирование надежности. Прогнозирование надежности с учетом предварительной информации, страница 5

ПЗ.6-7.4.3. Порядок обучения распознающей функции.

Выбирается контрольный параметр ПКОНТ и ряд параметров изделий (состояние надежности которых будет контролироваться) наиболее важным для характеристики изделий. Задается значение ПКОНТ, ниже которого изделия считаются некачественными.

1.  Проводятся испытания для ряда изделий, как правило, не менее 30 штук и фиксируются значения параметров за какой-то интервал времени, в течение которого потом будет проводиться прогнозирование состояния надежности изделий.

2. 

Подпись: Таблица ПЗ.6-7.1.
Параметры изделий	Изделия
	1	……	i	….	N-1	N	 
σ
А	a1	……	ai	…	aN-1	aN	AСР	σА
В	b1	……	bi	…	bN-1	bN	BСР	σВ
……	……	……	…	…	……	……	……	…
Z	z1	……	zi	…	zN-1	zN	ZСР	σZ
ПКОНТ	ПК,1	……	ПК,i	…	ПК, N-1	ПКN

Результаты испытаний по параметру ПКОНТ заносят в таблицу (см. таблицу ПЗ.6-7.1.). последние два столбца  и σ заполняются после расчета среднего значения параметра для всех изделий и значения с.к.о. для этого же параметра по всем изделиям. Эти значения определяются при помощи выражений (например, для параметра «А»):

3.  Подпись: Таблица ПЗ.6-7.2.
Параметры изделий	Изделия
	1	……	i	….	N-1	N
А	 
……	 
…	 
 

В	 
……	 
…	 
 

……	……	……	…	…	……	……
Z	 
……	 
…	 
 


Следующим шагом процесса будет нормирование всех значений параметров изделий на соответствующее с.к.о., т. е. определение , например,

Нормированные данные вносят в таблицу формата (NxZ) по числу испытываемых устройств. Контролируемый параметр в эту таблицу не включают (см. таблицу ПЗ.6-7.2.).

5.  Следующий шаг, это вычисление условных «расстояний» R между значениями параметров для изделий отраженных в таблице. В принципе это вычисление некоторых коэффициентов связи между параметрами, но может восприниматься и как расстояние между точками в некотором n-мерном факторном пространстве параметров изделий подлежащих контролю. Для вычисления этих величин используется выражение ПЗ.6-7.12.

Суммирование под знаком радикала ведется по числу параметров изделий. В результате получается таблица формата (NxN), по существу представляющая собой матрицу (см. таблицу ПЗ.6-7.3.).

Здесь следует обратить внимание, что значения коэффициентов связи для совпадающих номеров изделий (индексов) равны нулю и, кроме этого, значения коэффициентов с обратным порядком индексов равны между собой (R1,2 =R2,1; R1,3 =R3,1; R2,3 =R3,2 и т. д.). В результате матрица симметрична относительно ее диагонали.

6.  Подпись: Таблица ПЗ.6-7.3.
Параметры изделий	Изделия
	1	……	i	….	N-1	N
1	R1, 1		R1, i		R1, N-1	R1, N
……	……	……	……	….	……	……
i	Ri, 1	……	Ri, i	….	Ri, N-1	R i, N
……	……	……	……	…	……	……
N-1	R N-1, 1	……	R N-1, i	….	R N-1, N-1	R N-1, N
N	R N, 1	……	R N, i	….	R N, N-1	R N, N

Далее, на основании этой таблицы вычисляются значения потенциала распознающей функции φij и суммарный потенциал. Формат этой таблицы отличается от предыдущей только наличием столбца φΣ. (см. таблицу ПЗ.6-7.4.).

Подпись: Таблица ПЗ.6-7.4.
Параметры изделий	Изделия
	1	……	i	….	N-1	N	φΣ,
1	φ1, 1		φ 1, i		φ 1, N-1	φ 1, N	φΣ, 1
……	……	……	……	….	……	……	……
i	φ i, 1	……	φ i, i	….	φ i, N-1	φ i, N	φΣ, i
……	……	……	……	…	……	……	……
N-1	φ N-1, 1	……	φ N-1, i	….	φ N-1, N-1	φ N-1, N	φΣ, N-1
N	φ N, 1	……	φ N, i	….	φ N, N-1	φ N, N	φΣ, N

Суммарный потенциал по каждому изделию вычисляется как  Всем потенциалам относящимся к области где контролируемый параметр ПКОНТ  имеет значения ниже, чем то которое принято за границу отделяющую качественные изделия от некачественных, присваивается знак «-», т. о. «ненадежным» изделиям искусственно присваивается знак «-». В процессе суммирования знак φijучитывается; при совпадении индексов i=j, потенциал равен нулю φii=0.

7.  Далее следует операция оптимизации распознающей функции, т. е. приближение ее вида к приведенному на рисунке ПЗ.6-7.2. Как уже указывалось, варьируя значения показателя степени и коэффициента в выражении для φij

необходимо сделать переход распознающей функции через ноль по возможности наиболее «резким», т. е. распознающая функция должна обращаться в ноль только один раз и градиент ее изменения в районе нуля должен быть максимально возможным. До достижения указанного результата вышеприведенные процедуры приходится повторять циклически: расчет потенциальной функции → сравнение с исходными данными по контролируемому параметру → пересчет потенциальной функции → сравнение с контролируемым параметром и т. д. до приемлемого вида распознающей функции. На этом процесс подготовки («обучения») распознающей функции можно считать законченным и далее ее можно использовать для прогнозирования.

ПЗ.6-7.4.4. Порядок проведения прогнозирования качества изделия.

Прогнозирование качества изделия проводится по следующей схеме:

1.   для изделия, качество которого прогнозируется, определяются значения параметров Ag, Bg …Zg и вводятся в качестве дополнительного столбца в таблицу ПЗ.6-7.1.

2.  определяются нормированные значения параметров контролируемого изделия, используя значение параметра и его с.к.о.

3.  находятся значения коэффициентов связи Rg,i между значениями параметров контролируемого изделия и параметрами изделий использовавшихся ранее для обучения распознающей функции.