Название параметра |
Полученное значение |
Нормативное значение |
Число определяемых пунктов |
||
Минимальное значение связующего угла |
300 |
|
Минимальная и максимальная длина линии |
2 – 5 км2 |
|
Плотность пунктов |
1п – 4км2 |
|
Число избыточных измерений |
||
СКО наиболее слабого пункта |
2,2см |
|
СКО наиболее слабой стороны |
1:75000 |
|
Запроектированные средства измерений |
Для предвычисления точности проекта ГСС также используется программа «Армиг». Результаты проектирования и расчета точности необходимо привести в таблице следующего вида
Название параметра |
Полученное значение |
Нормативное значение |
Число определяемых пунктов |
||
Периметр запроектированной сети |
|
|
Минимальная и максимальная длина линии |
|
|
Плотность пунктов |
1п – 0,25км2 |
|
Число избыточных измерений |
||
СКО наиболее слабого пункта |
2,2см |
|
Запроектированные средства измерений |
Предвычисление точности высотного геодезического обоснования заключается в вычислении ошибки определения отметки наиболее слабого определяемого репера в сети и сравнении ее с нормативным значением, вычисленным по формуле 1.
Для выполнения предвычисления точности по запроектированной сети необходимо составить и решить следующее матричное уравнение
(2)
где А - матрица параметрических уравнений поправок, имеющая размер n*t (число строк равно числу всех измерений, а число столбцов - числу определяемых реперов). Для сети, изображённой на Рис.4, она имеет вид, приведённый в Табл.10.
Матрица параметрических уравнений поправок
Табл.5
DH2 |
DH3 |
DH4 |
|
Vh1 |
1 |
0 |
0 |
Vh2 |
-1 |
1 |
0 |
Vh3 |
0 |
-1 |
1 |
Vh4 |
0 |
0 |
1 |
Матрица Р - матрица весов результатов измерений, которая для запроектированной сети записывается в следующем виде:
Матрица весов результатов измерений
Табл.6
Ph1 |
Ph2 |
Ph3 |
Ph4 |
|
Ph1 |
1/L1 |
0 |
0 |
0 |
Ph2 |
0 |
1/L2 |
0 |
0 |
Ph3 |
0 |
0 |
1/L3 |
0 |
Ph4 |
0 |
0 |
0 |
1/L4 |
В результате вычислений по уравнению (2) получается матрица весовых коэффициентов следующего вида
Матрица весовых коэффициентов
Табл.7
Dh2 |
Dh3 |
Dh4 |
|
Dh2 |
Qh2 |
Qh2 h3 |
Qh2 h4 |
Dh3 |
Qh3 |
Qh3h4 |
|
Dh4 |
Qh4 |
На диагонали матрицы находятся весовые коэффициенты, которые характеризуют точность определения соответствующей отметки репера в сети. Формула для этого имеет следующий вид:
, (3)
где m - СКО единицы веса, которая на стадии предвычисления точности, принимается равной СКО на 1 км. хода. Она выбирается исходя из запроектированного класса геометрического нивелирования в соответствии с данными, приведёнными в Табл.4.
Вычисления рекомендуется выполнять с использованием программы "ОМ". Программа построена в диалоговом режиме и для своей работы требует следующие данные (в качестве примера будут использоваться данные, приведённые на Рис.3):
1. Параметры запроектированной сети: Число измерений 4; Число неизвестных 3.
2. Коэффициенты матрицы параметрических уравнений поправок:
A(1.1)=+1; A(1.2)= 0; A(1.3)= 0;
A(2.1)=-1; A(2.2)=+1; A(2.3)= 0;
A(3.1)= 0; A(3.2)=-1; A(3.3)=+1;
A(4.1)= 0; A(4.2)= 0; A(4.3)=-1.
3. Коэффициенты матрицы весов результатов измерений:
P(1)=0.5;
P(2)=1.5;
P(3)=2.0;
P(4)=2.5.
4. В результате обработки программа выдаёт матрицу весовых коэффициентов определяемых параметров
Dh2 |
Dh3 |
Dh4 |
|
Dh2 |
0.8785 |
0.5047 |
0.2243 |
Dh3 |
0.6729 |
0.2991 |
|
Dh4 |
0.3551 |
На основании полученных результатов можно отметить, что наиболее слабым в запроектированной сети является Рп.2 СКО которого равна:
Полученное значение не превосходит нормативной величины, вычисленной по формуле 1 (1,1см). Следовательно, запроектированная сеть удовлетворяет требованиям нормативных документов.
По аналогии выполняется расчёт точности определения ошибки определения наиболее слабого репера для 2 ступени высотного геодезического обоснования.
По запроектированному высотному геодезическому обоснованию необходимо привести следующие материалы:
1. Схему на кальке с запроектированным высотным геодезическим обоснованием;
2. Результаты предвычисления точности запроектированных высотных геодезических сетей;
3. Параметры запроектированного высотного геодезического обоснования в таблице следующего вида
Параметры |
III класс |
IV класс |
Периметр полигона |
||
Плотность реперов |
||
СКО наиболее слабого репера |
||
Нормативное значение СКО |
1.1см |
2.2см |
1. Левчук Г.П., Новак Е.П., Конусов В.Г. Прикладная геодезия. М.: Недра, 1981.
2. Аврунев Е.И. Теория расчета точности инженерно-геодезических сетей. Учебное пособие., Новосибирск, 1995.
3. Аврунев Е.И., Лесных И.В., Карпик А.П. Проектирование и расчет точности геодезического обоснования для строительства инженерных сооружений. Учебное пособие., Новосибирск, 1995.
1. От чего зависит структура городского геодезического обоснования?
2. Перечислите способы проектирования опорных геодезических сетей;
3. Назовите условия для проектирования ОГС и ГСС на городских территориях;
4. В чем заключается предрасчет точности проекта планового и высотного городского геодезического обоснования;
5. Назовите правило формирования матрицы весовых коэффициентов для высотных геодезических сетей.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.