Россия и технологические уклады

Россия и технологические уклады.

В свое время Н. Кондратьев выдвинул теорию длинных волн, несущих с собой новые технологические уклады. Идея: каждый уклад проходит в своем развитии три этапа: 1) сначала возникает наука, создающая новые возможности, — это 10-15 лет; 2) стадия создания опытных образцов техники — еще 10-15 лет; 3) проникновение нового техноуклада в экономику, становление его в качестве локомотива развития — еще 10-15 лет.

Тогда вполне возможно, что глубинные причины нынешнего кризиса — в падении «локомотивных» возможностей пятого уклада. По мнению некоторых экспертов, в США уже понимают, что вот-вот на смену пятому технологическому укладу придет шестой. Что имеется в виду? Если не углубляться в историю, то в самом общем виде. схема технологических укладов выглядит так:

•  первый индустриальный технологический уклад — массовое использование энергии воды, распространение приводов механизмов, текстильная промышленность, сельское хозяйство;

•  второй индустриальный технологический уклад — энергия пара и угля, паровая машина, паровой двигатель, механизация производства, железнодорожный и водный транспорт;

•  третий индустриальный технологический уклад — энергия электричества, тяжелое машиностроение, электрорадиотехническая промышленности, электрификация, радиосвязь, телеграф;

•  четвертый технологический уклад — энергия углеводородов, ядерная энергетика, массовое производство автомобилей, самолетов, большая химия;

•  пятый технологический уклад — энергия электронов и атомов, компьютеры, малотоннажная химия, телекоммуникации, электроника, Интернет;

•  шестой технологический уклад — наноэнергетика, биотехнологии, нанотехнологии, проектирование живого, вложения

в человека, новое природопользование, роботехника, новая медицина, высокие гуманитарные технологии, проектирование будущего и управление им.

Союз ССР крепко освоил четвертый уклад. Постсоветская Россия, занявшись переходом к рынку, из-за самопроедания и сверхпотребления не преуспела в пятом укладе (слабое утешение — так бывает и с вполне развитыми странами, например с Канадой). По оценкам Российской академии наук, наша экономика в основном находится в третьем и четвертом укладах (которые закончились к 1990-м годам) или в лучшем случае на начальных стадиях пятого уклада (1990-2000-е годы). Лидерство в укладе требует от страны сверхусилий. Южная Корея стала одним из лидеров пятого уклада, но ей пришлось до 40% своего ВВП тратить на инвестиции / инновации, умеряя потребление. Буквально — работать, затянув пояса.

Вложения в инновации пятой волны уже не дают прежних отдач и успехов. России поздно заниматься персональными компьютерами, программированием и мобильными телесистемами: «сливки» уже сняты другими. Можно занять лишь аутсайдерские ниши. Ну есть в РФ 150 млн мобильников, и что дальше? Человек не может покупать новый сотовый телефон раз в четыре месяца. Отрасли пятого уклада достигли стадии насыщения и не могут принести больших денег. Но и новые отрасли (шестого уклада) пока не готовы принять огромные инвестиции.

Будущим нельзя управлять по принципу «пусть-де чудаки придумывают какие-то инновации и пытаются их продать, а какие — не нашего, начальников, ума дело». Так все просто: если инновации продаются, значит, они того стоят. Если нет, то плакать не надо, видать, плохие это были инновации. Увы, нужно специально изучать, какие еще не существующие инновации, какие изобретения нужны для скорейшего перехода в новую эру (и не разворовывать выделенные для этого средства).

В РФ только-только делаются первые робкие шаги в осмыслении грамотной и взвешенной стратегии развития. Задача это сложная. Институциональная основа для решения проблем такого масштаба сегодня слабая. Поэтому необходимо оперативное построение эффективных институтов, способных содействовать не просто генерации или заимствованию идей, но также их воплощению в практические действия. Мир неуклонно въезжает в новую цивилизацию, между тем Россия отстает от США, ЕС, а в ряде важных аспектов, увы, и от Юго-Восточной Азии минимум на поколение.

Возникает вопрос: не опаздываем? Наверное, ответ примерно таков: надо разумно выстроить свою стратегию, понять реалистичные цели и грамотно, профессионально действовать. Звучит просто — «понять и действовать». Сделать сложно. Но иного не дано. А там видно будет, опаздываем или нет.