Методы передачи командно-программной информации в системах с непрерывным излучением, страница 2

Для устранения отмеченных недостатков двухсимвольных и трёхсимвольных БЧК применяются четырехсимвольные БЧК (Рис.11.1,в).  Здесь длительность элементов сохраняется такой же, что и при использовании двухсимвольных БЧК, а для обеспечения надежной символьной синхронизации при передаче каждого символа кода используются две частоты: для символа 0 - частоты F01  и  F02, а для символа I - частоты F11  и F12. Устойчивая синхронизация здесь обеспечивается за счет того, что при переходе от одного символа кода к другому каждый раз меняется частота передаваемой посылки. Причем это происходит даже в тех случаях, когда в соседних посылках передаются одинаковые символы. При повторной передаче одного и того же символа используются колебания разных частот. Другим недостатком четырехсимвольного БЧК является усложнение логики работы кодирующего и декодирующего устройств.

Максимальное количество сообщений, которые можно закодировать с помощью любой разновидности БЧК,

N=2n ,                      (11.1)

, где  n - количество элементов кодовой комбинации.

К многоосновным частотным кодам, которые могут быть использованы для передачи командно-программной информации, относятся:

- простейший многоосновный код;

- комбинационные частотные коды;

- сменно-посылочные частотные коды.

При формировании простейшего многоосновного частотного кода количество используемых в системе поднесущих частот равно основанию кода m  F0  , F1 , Fm-1. . В каждой элементарной посылке (символе) частота используемой поднесущей Fi(i = 0,1,..,m-1) определяется значением соответствующего разряда сообщения. Максимальное количество сообщений, которые можно передать с помощью такого кода,

N=mn,                         (11.2)

где n  - количество элементов кодовой комбинации.

В комбинационном частотном коде каждому разряду сообщения ставится в однозначное соответствие комбинация сигналов I поднесущих частот, одновременно формируемых в одной посылке. Если общее число поднесущих частот, используемых в системе, равно m

(т > l  ), то количество комбинаций, включающих l  колебаний различных частот в одной посылке, будет

Величину т,   можно рассматривать как основание кода описанной системы кодирования сообщений, поэтому при числе посылок кодовой комбинации, равном п , максимальное количество передаваемых сообщений

     (11.3)

Например. Пусть n = 3,. т = 5,  1=2. Тогда в соответствии с формулой (11.3)

N =  I03 = 1000.

Обозначим используемые в такой системе поднесущие частоты через F 0 , F1 , …F4 . На рис.11..показан пример кодирования сообщения, из которого видно, что соседние посылки одного сообщения могут использовать одинаковые частоты. Это обстоятельство затрудняет решение задачи символьной синхронизации, что является недостатком системы передачи информации, использующей комбинационный частотный код. Для устранения этого недостатка используются сменнопосылочные коды.

Различают полные и неполные сменно-посылочные коды. В полных сменно-посылочных частотных кодах соседние посылки должны отличаться значением хотя бы одной используемой поднесущей частоты. На рис.11.2 показан пример кодирования сообщения с

Рис.11.2                       Рис.11.3

помощью полного сменно-посылочного кода, имеющего те же параметры, что и в примере использования комбинационного частотного кода. Из рис.11.3 видно, что соседние посылки имеют различные комбинации поднесущих частот, что облегчает решение задачи символьной синхронизации по сравнению со случаем использования комбинационного частотного кода.

(11.4)

 
Определим максимальное количество передаваемых сообщений при использовании полного сменно-посылочного кода. В первой посылке сообщения допускается использование всех комбинаций поднесущих. В последующих  n - I посылках можно использовать m1 - I комбинаций (одна ранее уже использованная комбинация должна быть исключена.). Поэтому

для рассмотренных ранее значений п=3, т= 5, l= 2 в соответствии с соотношением (11.4) количество сообщений

что меньше, чем в случае комбинационного частотного кода. Это уменьшение числа сообщений является своего рода "платой" за достигаемое улучшение символьной синхронизации.