За или против смертной казни?

За или против смертной казни?

Для чего нужна смертная казнь? Уменьшится ли количество преступлений с ее появлением? Наказание ли это для преступника или просто вынужденная смерть? Много вопросов, но мало ответов. Кто может на них ответить? Мало людей задумывалось над этим вопросом и еще меньше понимают смысл смертной казни.

Судебные ошибки неминуемо приводят к казням невиновных и таких случаев немало. А если истинный преступник находится, уже после казни, что тогда сказать родственникам погибшим? Компенсировать утрату выплатой денег? Но ведь нельзя купить чую-то жизнь, и исправить ошибку уже невозможно, к жизни человека вернуть нельзя.

Отмена или введение смертной казни в стране сами по себе не изменяют количества тяжких преступлений. Что с того, что преступник погибнет? Он ничего не осознает, не сделает для себя жизненных выводов. Приговор и казнь. Какой смысл? Мгновенная смерть,  что дальше? Одним человеком меньше, одним больше, это ничего не изменит. А если сажать в тюрьму на долгий строк? Да, это возможно выход. Ведь человек сможет подумать, что он совершил, у него будет много времени на обдумывание своего поступка.

Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения. Но они не задумываются, что приговаривая преступника к смерти, они уподобляются ему. Смерть в наказание за смерть – есть преступление. Чем отличается палач от убийцы? И тот и тот убивают, они несут смерть. Так что будет, если казнить всех, кто убьет человека? Останется только один человек на Земле, так как палач, убив убийцу, сам становится убийцей, значит и его надо казнить.

Я против смертной казни. Смерть ничего не доказывает, она лишь уменьшает количество людей живущий на Земле. Надо ужесточить тюрьмы, чтоб после окончания срока, освобожденному не хотелось возвращаться. Подумав хорошо за решеткой он поймет, что натворил, и вряд ли вернется обратно в тюрьму.