Определение автоколебаний нелинейной САУ, страница 2


ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ № 4

Определение устойчивости дискретной САУ

Система регулирования имеет в своем контуре цифровую вычислительную машину (ЦВМ). Блок-схема системы с ЦВМ и эквивалентная структурная схема приводятся на рис.2, а и б соответственно.

а)

б)

                                       Рис.2

Найти Z-передаточные функции разомкнутой W(z) и замкнутой Ф(z) системы в предположении, что запаздывание в ЦВМ отсутствует и можно пренебречь влиянием квантования по уровню, т.е. можно рассматривать линейную задачу. Проверить устойчивость СУ с помощью алгебраического критерия Гурвица и с помощью критерии Найквиста с использованием логарифмических псевдочастотных характеристик.

Рассчитать и представить в виде графика переходную характеристику системы.

Вариант I

Передаточная функция непрерывной части

Параметры

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

K, c-1

5,0

5,0

10

10

10

10

10

20

15

15

T1, с

0,1

0,2

0,1

0,1

0,1

0,2

0,2

0,2

1,0

0,8

T2, с

0,02

0,01

0,01

0,02

0,02

0,01

0,02

0,02

0,05

0,04

T0, с

0,04

0,04

0,02

0,02

0,04

0,04

0,01

0,01

0,2

0,15

В таблице К - общий коэффициент усиления, T1, T2 - постоянные времени, T0 - период дискретности ЦВМ.

Вариант II

Передаточная функция непрерывной части:

Параметры

Варианты

I

2

3

4

5

6

7

8

9

10

K, c-2

9

10

10

15

15

20

20

25

25

30

T1, с

0,2

0,14

0,1

0,1

0,08

0,07

0,06

0,05

0,04

0,07

T0, с

0,1

0,1

0,08

0,08

0,05

0,04

0,04

0,03

0,02

0,04

Вариант III

Передаточная функция непрерывной части:

Параметры

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

K, c-1

10

10

15

15

15

20

20

20

25

25

T1, с

3,0

2,5

2,0

1,5

1,2

1,5

1,0

0,8

0,8

0,6

T2, с

1,0

1,0

0,5

0,7

0,8

0,5

0,4

0,3

0,3

0,1

T3, с

0,1

0,1

0,05

0,05

0,05

0,04

0,08

0,06

0,03

0,01

T0, с

0,2

0,2

0,1

0,1

0,1

0,15

0,15

0,12

0,09

0,05

Методические указания

1.  При нахождении W(z) и Ф(z) все предварительные преобразования выполнять в буквенном виде и числовые значения подставлять лишь в окончательно полученные выражения.

2.   Для каждого применяемого критерия устойчивости сформулировать в тексте домашнего задания вывод с кратким обоснованием.

Литература

1.  АндриевскийА.Б., АндриевскийБ.Р., ЕмельяновВ.Ю., КоротковБ.Ф. Теория управления: лабораторный практикум в среде Scilab. – СПб: БГТУ, 2008 (электронная версия).

2.  БесекерскийВ.А., ПоповЕ.П. Теория систем автоматического управления. - СПб: Профессия, изд. 4, 2003.

3.  ЕмельяновВ.Ю. Управление в технических системах: конспект лекций. – СПб: БГТУ (электронная версия), 2008.