Исследование сопротивления растеканию тока в земле от заземляющих устройств различной конфигурации с помощью моделирования в уменьшенном масштабе полем тока в иной проводящей среде

Страницы работы

Содержание работы

САНКТ − ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ

ОТЧЕТ

О ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 8

«ИССЛЕДОВАНИЕ РАСТЕКАНИЯ ТОКА В ПРОВОДЯЩЕЙ СРЕДЕ И СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗАЗЕМЛЕНИЙ»

Работу выполнили студенты гр. 3023/1

Терновая П.

           Олейник С.

Работу проверил преподаватель

Ладанюк Л. Я.

Санкт – Петербург

 2009

Цель и программа работы:

Целью работы является исследование сопротивления растеканию тока в земле от заземляющих устройств различной конфигурации с помощью моделирования в уменьшенном масштабе полем тока в иной проводящей среде и знакомство с методами расчета сопротивления заземлений.

Вид экспериментальной установки:

h                      D                              

Схема измерительного моста:

f

A

C1

R1                                         R2

D                                                            C     

Rx                           R3

B

Стержни:    d1 = 60 мм, d2 = 12 мм

Диаметр шара: D = 100 мм

Радиус шара: r = 50 мм

Внутренний диаметр сосуда: d = 60 мм

Диаметр трубочки: d = 12 мм

Расстояние между дисками L = 300 мм

Сопротивление столба воды R = 8000 Ом

Программа работы:

1. Определение удельной проводимости воды:

2. Зависимость сопротивления растеканию тока от глубины погружения шарового электрода.

Табл. 1. Экспериментальные данные

h, см

R, Ом

5

217

10

153

15

128

20

128

25

123

30

119

Теоретический расчет критических точек зависимости R(h):

1)  Шар погружен наполовину:

2)  Шар погружен на глубину, равную его диаметру:

3)  Если бы стенки бака были бесконечно удалены от электрода, то величина R стремилась бы к значению:

Зависимость сопротивления R от глубины h погружения электрода:

3. Снятие зависимости сопротивления растеканию тока для одного стержневого электрода в зависимости от глубины погружения.

Табл. 2. Экспериментальные данные

h, см

R, Ом

Rтеор, Ом

5

452

409.52

10

332

272.225

15

258

208.785

20

204

171.329

25

167

146.283

30

148

128.211

35

122

114.482

40

112

103.658

45

101

94.878

Теоретический расчет:

Согласно методу электростатической аналогии имеем:

               

В случае одного стрежня:    , тогда имеем

График зависимости сопротивления растеканию тока от глубины погружения стержневого электрода(d=11мм): 

4. Зависимость сопротивления растеканию тока от глубины погружения двух стержневых электродов (d=11мм, D=100мм).

D, мм

R, Ом

Rтеор, Ом

60

375

280.112

120

447

336.7

180

480

362.319

240

500

374.532

300

511

383.142

360

517

387.597

420

518

392.157

Теоретический расчет:

Вывод:  Мы получили  практическим способом удельную проводимость воды, которая сходится с теоретическим значением. Также мы получили практические зависимости сопротивления от глубины погружения и от расстояния между электродами. Основной причиной расхождений опытных кривых с расчетными является то, что бак имеет конечные размеры, а расчетные формулы выведены в предположении, что стенки бака бесконечно удалены от электродов.

Похожие материалы

Информация о работе