Преобразователь упорядоченного равновесного кода 3 из 6 в натуральный двоичный код, страница 11

Декомпозиция

Оптимизация

j

F11

F21

F21

F11

3

0

1

1

1

0

0

1

1

0

0

1

1

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

0

1

0

0

1

1

0

0

1

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

1

1

0

1

1

1

0

0

1

1

0

1

0

1

0

1

0

1

0

0

1

0

1

1

1

0

0

1

1

0

0

1

1

1

0

1

1

0

0

1

1

0

1

0

1

1

0

0

1

0

0

1

1

0

1

1

0

0

1

1

0

1

1

0

1

0

0

1

1

0

0

1

0

0

1

0

1

0

1

0

1

1

0

0

1

1

0

0

1

0

1

1

0

0

1

0

0

1

1

1

1

0

0

1

1

1

0

0

0

1

1

0

0

1

1

0

0

1

0

1

1

0

0

0

1

0

1

0

1

0

0

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

F21=0

F11= v   v  v  v  v  v  v  v  v

Построим таблицу  оптимизации:

Конъюнкция

Покрываемый набор M0

Множество импликант

1

36

236

2

2

34

134

3

3

46

246

3

4

24

246

2

5

26

246

1

6

14

134

3

7

16

156

2

8

35

235

2

9

45

245

3

10

25

245

1

11

23

235

1

12

12

125

1

13

13

134

2

14

15

125

2

15

56

356

2

 = Kα * (F11 v Dα )=  v   v  v  v  v  v  v  v  v

В итоге после декомпозиции методом ПМФ имеем следующую систему выходных уравнений:

 = Kα * (F11 v Dα )=   v   v  v  v  v  v  v  v  v

 = Kα * (F11 v Dα )=  v   v  v  v  v  v  v  v  v

 = Kα * (F11 v Dα )=  v  v   v  v  v  v  v

 = Kα * (F11 v Dα )=  v  v  v  v  v  v  v

 = Kα * (F11  v Dα )=

Выбор элементной базы

При выборе элементной базы проектируемого устройства будем руководствоваться требованиями технического задания. Исходя из значений максимальной потребляемой мощности и максимального времени формирования выходного сигнала, рассчитаем допустимую сложность синтезируемой схемы и ее максимальную допустимую глубину.

Pmax = 45 мВт.

Tформ. max = 100 нс.