С учётом этих недостатков, предпочтение нужно отдавать однополосной амплитудной модуляции, которая позволяет выделить одну боковую полосу без нарушения содержания полезной информации. Известно, что в процессе модуляции амплитуда несущего сигнала неизменна, а полезная информация заключена в боковые составляющие модулированного сигнала и после процесса модуляции спектр низкочастотного модулирующего сигнала и спектр боковых полос отличается только расположением на шкале частот. Кроме того, расположение энергии внутри частотных полос одинаково и полностью сохраняется закон распределения энергии между отдельными составляющими колебания, поэтому возможно без искажения информации исключить из передаваемого сигнала одну боковую полосу.
(рисунок 3)
Мы получаем выигрыш в энергии и уменьшаем полосу пропускания, что существенно снижает мощность помех. При высокой стабильности частоты генерируемых сигналов в режиме молчания передатчик тоже не излучает энергию и, с учётом всего сказанного, при однополосной модуляции имеет место быть выигрыш в 15-20 раз.
К недостаткам однополосной модуляции следует отнести:
1) Необходимость обеспечения высокой стабильности несущей частоты, который восстанавливается в приёмном тракте системы;
2) Существенное усложнение передающей аппаратуры, что связано с формирование однополосного сигнала и с восстановлением сигнала в приёмнике;
Для повышения КПД передатчика с одной полосой целесообразно формировать однополосный сигнал в каскаде малой мощности с последующим усилением. Однако, линейность амплитудной характеристики каскадов усиления должна быть повышена. Для формирования однополосного сигнала используются следующие методы:
1) Фильтровой;
2) Фазо-компенсационный;
3) Фазо-фильтровой;
|
(рисунок 4) |
1) Генератор несущей частоты 2) Балансный модулятор 3) Фильтр |
Фильтровой метод работает по принципу увеличения последовательно частот с целью удаления полос друг от друга для облегчения фильтрации одной полосы. Перестраивая фильтр, мы выделяем одну полосу. В данной схеме для выделения одной боковой частоты на уровне достаточно высокого значения несущей частоты требует использования сложного многозвенного фильтра, устойчивость работы которого, как правило, невысока, т.к. сам многозвенный фильтр склонен к самовозбуждению. Выход из этой ситуации заключается в искусственном разнесении боковых частот друг относительно друга за счёт работы на поднесущих частотах. В этом случае схема представляется последовательным включением отдельных звеньев и выглядит следующим образом:
(рисунок 5)
![]()
![]()
На первый балансный модулятор подается модулирующий сигнал
и несущие колебания первой поднесущей
частоты
(величина этой частоты определяется в
зависимости вида первого фильтра, его фильтрующей способности и минимальной
частоты модулирующего сигнала
). На выходе первого фильтра получаем
полосу
. Эта полоса частот одновременно со второй
поднесущей частотой
подается на второй балансный модулятор. На
выходе второй фильтра получаем полосу
. И эта полоса частот поступает на
усилитель мощности и излучается антенной. При необходимости формирования
пилот-сигнала поднесущие частоты подаются на синтезатор частоты, на выходе
которого получаем значение несущей частоты, и этот сигнал малой амплитуды
излучается антенной. Таким образом, перенос однополосного сигнала на рабочую
частоту осуществляется в результате нескольких последовательных преобразований.
Как правило, источником поднесущих частот является опорный генератор с
кварцевой стабилизациаей, а непосредственно поднесущие частоты формируются в
процессе умножения или деления частоты опорного генератора. Данный метод дает
хорошее подавление одной боковой полосы, а также он позволяет работать в полосе
частот за счёт изменения последней поднесущей частоты, что дает возможность
осуществлять многоканальную передачу информации. Однако, сложность системы
существенно ограничивает ее использование.
(рисунок 6)
![]()
![]()
![]()
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.