Использование музыки в качестве государственного символа. Конфликт между государственной властью (государственными учреждениями) и религией (религиозными объединениями)

Страницы работы

Фрагмент текста работы

вопросы безопасности заложников (ведение переговоров с террористами в целях возможного предупреждения захвата заложников/чтобы не спровоцировать на совершение преступлений в отношении заложников)

Помимо всего выше перечисленного надо учитывать также характер и темы разговоров журналистов с террористами.

Насколько будет соразмерно и необходимо данное ограничение в виде абсолютного запрета для террористов выступать в СМИ? Можно ли было расширить пределы ограничения в виде полного запрета до конкретного ограничения, касающегося исключительно узкого круга лиц, который может вести переговоры и сообщать информацию в эфир?

Тема 5 Задача 6

Зимой 2003 года четверо граждан войдя в музей и общественный центр имени Андрея Сахарова, где проходила выставка “Осторожно, религия!”, разбили и залили краской представленные там экспонаты. На выставке были представлены на обозрение такие предметы, как щит с логотипом “Кока-колы” и исполненной по-английски надписью “Сие есть кровь моя”, икону Спасителя с дырками для лица и рук, где каждый посетитель мог сфотографироваться и т.д.. В связи с расследованием данного события четверо жителей Москвы, которым было предъявлено обвинение в хулиганстве, заявили, что экспонаты выставки оскорбляют их религиозные чувства.

Со своей стороны, устроители выставки потребовали компенсации морального вреда, ссылаясь на гарантированные Конституцией РФ свободу творчества и свободу совести, включая право исповедовать любую религию и не исповедовать никакой. По их мнению, экспонаты представляют собой произведения искусства, которые нельзя оценивать с точки зрения религиозной, учитывая эволюцию приемов и методов искусства. Например, канонические стандартов иконописи не сохранялись неизменными на протяжении истории развития христианства.

Каково содержание конституционных прав на свободу творчества и права на свободу совести? В каких пределах возможно осуществление прав? Решите дело.

В данном случае имеет место быть (проблема:) конфликт двух прав – право на свободу совести и право на свободу творчества. Этот конфликт практически не разрешим. Должно осуществляться взвешивание двух индивидуальных прав. Осуществление прав одного не должно противоречить правам другого согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ. Содержание свободы совести состоит в свободе каждого в определении своих убеждений и осуществлении на их основе правомерного поведения. Свобода совести включает также право на уважение религиозных чувств.

Что же касается содержания свободы творчества, то оно предполагает возможность выступать автором объектов интеллектуальной собственности, однако осуществление этого права достаточно часто входит в противоречие, например, религиозными чувствами других граждан. В этом случае, безусловно, свобода творчества должна быть ограничена, чтобы не наносить ущерб правам других лиц. Такое ограничение будет носить пропорциональный характер. Осуществление права на свободу творчества возможно лишь в тех пределах, которые

Похожие материалы

Информация о работе