Технико-экономическое сравнение вариантов системы удаления песковой пульпы

              2. Технико-экономическое сравнение вариантов

2.1 Описание вариантов

При рассмотрении вариантов конструкций, технологических процессов следует иметь в виду, что вариант, с которым идёт сравнение, называется базовым, а вариант предлагаемый взамен – проектным.

Поскольку основными требованиями, предъявляемыми к сравниваемым вариантам, являются: тождество выпускаемой продукции, тождество исходных данных, тождество методик расчёта, тождества условий труда, тождество качества продукции, следовательно, и проектным вариантом будет песколовка аэрируемая, однако предусматриваем различный набор технологического оборудования.

В данном дипломном проекте рассмотрим два варианта системы удаления песковой пульпы: вариант 1 – гидромеханическая система;

вариант 2 – удаление с помощью погружного насоса.

Сравнение вариантов производится по приведенным затратам. Расчеты ведутся в ценах и тарифах по состоянию на 01.05.2007г, так как новые «Ресурсно-сметные нормы»( введенные в действие с 01.01.2008 г.) на момент выполнения дипломного проекта были недоступны.

 2.2  Расчет приведенных затрат по 1-ому варианту

Определение капитальных вложений

Определим капитальные вложения по базовому варианту. Основой для определения капитальных вложений служит объектная смета (представленная в разделе «Сметы»). Для определения капитальных вложений в текущих ценах составляем сметно–финансовый расчёт.

Для  определения капитальных вложений в уровне цен 2007г. используем коэффициенты:

-  для СМР – 1277,429 (Информбанк №40 за май 2007 г.)

-  для оборудования – 2685,8358 (данные министерства статистики)

                 Таблица 2.1 Сметно-финансовый расчет №1

Определим эксплуатационные затраты по 1 варианту. Эксплуатационные затраты рассчитываем по методике, изложенной в методических указаниях, адаптированной к учебному процессу.

Т.к. в дипломном проекте работа песколовки полностью автоматизирована, то относительно постоянные для сравниваемых вариантов  затраты, связанные с содержанием обслуживающего персонала (зарплата рабочих, затраты на воду для собственных нужд, затраты на канализацию) не рассчитываем. Затраты на тепловую энергию также не рассчитываем. Ввиду того, что в песколовке не используются реагенты, то затраты на материалы не определяем.

Затраты на электроэнергию

В водопроводно-канализационном хозяйстве электроэнергия расходуется на подачу и очистку воды, ее отведение и обработку. Потребителями являются электродвигатели к насосам, компрессорам, воздуховодам и электрооборудованию вспомогательных служб.

Плата за электроэнергию промышленными и приравненными к ним потребителями, к которым относится ВКХ с присоединенной мощностью до  750 кВа, производится по одноставочному тарифу, если присоединённая мощность выше 750 кВа – по двухставочному.

Первоначально производим расчёт присоединённой мощности (табл.2.2)

Таблица 2.2 Расчёт присоединённой мощности

Расчёт присоединённой мощности производим по формуле:

                                                                              (2.1)

где –коэффициент, учитывающий трансформаторный резерв, принимаем равным 1,5;

– коэффициент, учитывающий электроосветительную нагрузку, принимаем равным 1,05;

– мощность электродвигателя;

 – принимаем равным 0,9.

Так как сумма , то расчёт производим по одноставочному тарифу.

Стоимость электроэнергии Э (тыс.руб.) определяется по формуле:

                                                                                            (2.2)

где –стоимость 1 тыс. кВтּч потребляемой активной энергии,    на 1.01.2007г.;

– годовой расход активной электроэнергии, кВтּч;

                                                                                         (2.3)