Но в то же время на 15,5% увеличилась доля частных предприятий, в основном этот рост состоял за счет формирования новых компаний, а не за счет приватизации государственных.
Таблица 2. Структура приватизированного в России 1993–2002 государственного и муниципального имущества по формам собственности и способам приватизации
Годы |
1993 |
1996 |
1999 |
2002 |
||||
Число приватизированных предприятий всего |
42 924 |
4 997 |
1536 |
2557 |
||||
из них в % |
||||||||
Государственная собственность |
16,45 |
18,57 |
6,77 |
3,36 |
||||
Собственность субъектов РФ |
22,18 |
14,31 |
19,40 |
8,84 |
||||
Муниципальная собственность |
61,37 |
67,12 |
73,83 |
87,78 |
||||
Структура приватизированного имущества по способам приватизации, в %: |
||||||||
акционирование |
31,10 |
22,50 |
12,00 |
3,40 |
||||
Продажа на аукционе и коммерческом конкурсе |
38,40 |
42,10 |
74,60 |
61,40 |
||||
Выкуп арендованного имущества |
29,50 |
32,10 |
8,30 |
32,90 |
||||
Прочие |
1,40 |
3,30 |
5,10 |
2,30 |
||||
Данные второй таблицы представляют, что по большей части, приватизировалась муниципальная собственность, доля которой возросла на 26,41% с 1993 по 2002г. Снизилась же на 13,09% и 13,34% приватизация государственной собственности и собственность субъектов Федерации соответственно.
Приватизация муниципальной собственности и госсобственности происходила в виде акционирование предприятий и продажи их на аукционе и коммерческом конкурсе. Акционирование государственных предприятий в 2002 году уже по существу не велось. Но такие формы приватизации как продажа предприятий на аукционе или выкуп арендованного имущества становились более популярными.
Отсюда следует, результат приватизации в России не следует переоценивать. Доступ к собственности остался непосредственно связанным с близостью к властным структурам, не сформировался механизм эффективной защиты прав собственности. Но у граждан свершившиеся преобразования собственнических отношений не пользуются одобрением.
С другой стороны, после сравнительно быстрого (за три-четыре года) выполнения приватизации восстановление командной экономики стала в России невозможной – это нарушало бы круг интересов новой элиты, которая сделала себе состояние на разделе государственной собственности.
В таблице 3 представлен топ 23 крупнейших бизнес-групп. Этот рейтинг сформирован исключительно на данных по предприятиям, охваченным исследованием.
Таблица 3. Крупнейшие бизнес-группы на конец переходного периода
Ранг по занятости |
1 |
2 |
3 |
Занятость |
160 517 |
150 901 |
117 802 |
Объем продаж, тыс. руб. |
62 487 413 |
183 600 00 |
93 366 909 |
Руководство бизнес-группы |
Дерипаска |
Абрамович |
Каданников |
Ведущая компания бизнес-группы |
Базэл |
Сибнефть/ Millhouse |
АвтоВАЗ |
Ранг по объему продаж |
9 |
2 |
7 |
Ранг по занятости |
4 |
5 |
6 |
Занятость |
111 257 |
108 201 |
96 531 |
Объем продаж, тыс. руб. |
71 041 612 |
129 900 000 |
384 100 000 |
Руководство бизнес-группы |
Мордашов |
Потанин, Прохоров |
Алекперов, Ма-ганов, Кукура |
Ведущая компания бизнес-группы |
Северсталь |
Интеррос |
Лукойл |
Ранг по объему продаж |
8 |
4 |
1 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.