Проведение измерительных работ на местности и решении задач по построению абриса, плана и профиля местности (Отчет по учебной топографической практике), страница 5

Σβ 180º0,6'                                                                                        2550,68           +642,07    +863.02      +641.87    +862.93

-641,67     -862.82       -641.87     -862.93

ƒβ _доп  = 1.5×30×√5 = 1'40''                                                                                Σ∆x=+0.4  Σ∆y=+0.2        0,00          0,00     

ƒ_абс = √∆x² +∆y² = √0.4²+(-0.2)² = 0.4472

ƒ_отн  =  ƒ_абс/P = 0.4472/2550.68 = 0.00017 < 1/2000

В журналах проверялась правильность полевых вычислений углов, средних значений углов и измеренных длин линий. Для этого сравнивались результаты прямого и обратного измерений линий. По проверенным измерениям значений углов и длин сторон в журнале составлялась в произвольном масштабе схема хода. На схему наносились точки хода: сначала азимут начальной стороны, а затем все последующие по измеренным углам и горизонтальным проложениям длин сторон. Для уравновешивания хода подсчитывали сумму измеренных углов. Теоретическое значение суммы для нашего полигона вычисляли по формуле:

Σβтеор=180°(n-2), где n -количество углов замкнутого теодолитного хода.

Разность между суммой измеренных углов и теоретической суммой дает нам угловую невязку, т.е. величину, на которую допущена ошибка при измерении горизонтальных углов в полевых условиях. Невязка определялась по формуле:

ƒ=Σβ_пр×Σβ_теор,            где Σβ_пр и Σβ_теор - суммы измеренных и теоретических углов соответственно.

Если угловая невязка не превышает установленного допуска, можно считать, что углы измерены правильно. В противном случае работу необходимо переделать и при повторном измерении обратить внимание на углы, образованные короткими сторонами.