Уровень звукового давления в октавном диапазоне частот |
Акустический эффект ограждения |
||||||||
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
||
5,424 |
5,964 |
6,146 |
6,318 |
6,474 |
6,782 |
9,895 |
11,487 |
16,359 |
|
DLp(треб), дБ |
-12,297 |
10,303 |
-3,297 |
-0,296 |
-4,296 |
-15,297 |
-13,297 |
-54,297 |
6,083 |
нет превышения |
превышение |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
|
Оценка
|
не требуется |
не достаточно |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
достаточно |
DLp(треб), дБ |
-20,297 |
1,303 |
-12,297 |
-9,296 |
-14,297 |
-25,297 |
-23,297 |
-65,297 |
-3,916 |
нет превышения |
превышение |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
нет превышения |
|
Оценка
|
не требуется |
достаточно |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
не требуется |
Данные расчёта показали, что выбранное заграждение снизит уровень звукового давления для жилых помещений (МП) в октавном диапазоне частот с f=125 Гц (где существует превышение), только на 5,96 дБ. Данная величина снижения уровня звукового давления явно недостаточно, т. к. требуемое снижение уровня звукового давления, в соответствующем октавном диапазоне частот – f=125 Гц, составит DLp(треб), дБ для ЖП=10,303 дБ.
В тоже время, эквивалентная акустическая эффективность
ограждения составит , что значительно выше
требуемого снижения эквивалентного уровня звукового давления в дБ «А», которое
составляет
DLp(треб), дБ для
ЖП = 6,083 дБ «А».
6. Социально-экономическая оценка ограждения для защиты от шума.
Расчётная формула
,
где и – количество человек, соответственно
до и после устройства ограждения; и – расчётная вероятность повреждения
слуха, соответственно до и после внедрения мероприятий (см. справочные таблицы 38
и 39);
и –
расчётная вероятность снижения работоспособности, соответственно до и после
внедрения мероприятий (справочные таблицы 38 и 39); mи n – количество
человек, находящихся под воздействием шума, соответственно до и после внедрения
мероприятий. Если С > 0, то внедрённые мероприятия считаются эффективными.
Таблица 38
Расчётная вероятность повреждения слуха (Р)
Эквивалентный уровень звука |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
Р |
0,001 |
0,002 |
0,003 |
0,0035 |
0,004 |
0,005 |
0,006 |
0,007 |
0,008 |
0,009 |
0,01 |
Эквивалентный уровень звука |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
100 |
105 |
110 |
115 |
Р |
0,04 |
0,06 |
0,08 |
0,10 |
0,12 |
0,18 |
0,20 |
0,26 |
0,36 |
0,40 |
0,60 |
Таблица 39
Расчётная вероятность снижения работоспособности (ΔТ), %
Эквивалентный уровень звука |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
ΔТ |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,035 |
0,04 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,08 |
0,09 |
0,10 |
Эквивалентный уровень звука L”A”экв, дБ «А» |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
100 |
105 |
110 |
115 |
ΔТ |
0,15 |
0,25 |
0,35 |
0,55 |
0,65 |
3,55 |
5,50 |
7,50 |
10,0 |
16,5 |
26,5 |
Таблица 40
Расчёт социально эффекта
Социальная |
Расчётные показатели |
||||||
Дi' |
Pi' |
Дi |
Pi |
ΔTi' |
ΔTi |
||
6,27 |
|||||||
при Lk(экв4)ЖМ = 50,06 дБ"А" |
800 |
0,008 |
800 |
0,01 |
0,08 |
0,08 |
|
при Lk(экв4)РМ =99,64 дБ"А" |
375 |
0,20 |
400 |
0,20 |
5,5 |
5,5 |
Расчёт экономического эффекта производится по формуле
,
где и – ежегодные трудовые потери в процентах, усреднённые за 8 лет у i-го человека при воздействии шума с эквивалентными уровнями звукового давления и соответственно до и после внедрения мероприятий по снижению шума. Полные трудовые потери, которые определяются по данным табл. 39 (составлена по результатам исследований) в зависимости от эквивалентного уровня звукового давления в дБ «А» и времени воздействия шума в годах (или стаж работы); – средняя годовая заработная плата i-го работника с начислениями за нормативный срок окупаемости, которая определяется по формуле
,
где
– среднегодовая заработная плата с
начислениями одного работника в первый год после внедрения, руб. (для данного
случая ;
a – темпы роста производительности труда, % (для
данного случая этот показатель принят a=3,25); и –
число работников, соответственно до и после внедрения мероприятий; – капитальные вложения в мероприятия
по снижению шума (стоимость шумозащитной конструкции составляет 185 руб. за 1м2);
– эксплуатационные расходы на
шумозащитную конструкцию, которые составляют 0,1% в год от капитальных вложений;
m и n – количество человек, находящихся под воздействием
шума, соответственно до и после внедрения мероприятий. Данные расчёта
экономического эффекта представлены в табл. 41.
Таблица 41
Расчёт экономического эффекта
Э, руб |
Зi, руб |
Зоi, руб |
a |
DТ(Lэкв), дБ"А" |
DТ'(Lэкв), дБ"А" |
Дi, чел |
Дi', чел |
Kд, руб |
Сэ, руб |
Цена 1м2, руб |
34668,01 |
202297 |
178000 |
3,25 |
5,5 |
5,5 |
400 |
375 |
2242200 |
2242,2 |
185 |
см. табл.39 |
см. табл.39 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.