Возражения против теории двойной диаграммы. Единая диаграмма П.Гёренса (1907 г.). Диаграмма Гутовского (1909 г.), страница 7

В 1911 г. Руер и Ильин [390] провели исследования с целью выяснения растворимости элементарного углерода в твердом железе. Основное внимание они обращали на то, чтобы используемые сплавы были чистыми и в особенности не содержали кремния. Пользуясь таким же, как и Бенедикс [343], методом исследования (закалка серых ферритных чугунов), они изучали количество растворенного углерода, соответствующее отдельным температурам нагревания. Результаты своих опытов они представили в диаграмме (рис. 34) с помощью линии E'S'. При этом авторы подчеркивали, что полученные ими концентрации очень близки к концентрациям насыщения, так как увеличение времени нагревания сверх 6 ч (даже до 12 ч) не вело к заметному увеличению количества растворенного углерода.

Как следует из диаграммы (рис. 34), растворимость элементарного углерода в железе при температуре 1100° С не превышает 1,3%. Эта величина полностью соответствует определенному Гутовским ходу кривой АЕ, а также высказыванию Шарпи [314], что температура затвердевания графитной эвтектики не более чем на 10—15° С выше температуры цементитной эвтектики.

Обнаруженная в результате опытов Руера и Ильина величина 1,3% С, представляющая максимальную растворимость углерода в γ-железе в присутствии графита, в течение долгого времени фигурировала во многих позднейших диаграммах.

Кривая OSна диаграмме Руера и Ильина, построенная на основе исследований Гёренса и Мейера [371, 372], отличалась своей формой от ранее опубликованных кривых GOS. Характерной чертой этой кривой был ее непрерывный ход; впервые эта кривая была дана без изгиба в точке, соответствующей пересечению линий А₃ и А₂.

Достаточно важным добавлением к работам о растворимости графита в γ-железе была в то же время работа Томсена [395], который очень определенно высказался о том, что системы железо — графит и железо — цементит не совпадают, а значительно отодвинуты одна от другой.

В 1911 г. появились четыре больших работы, посвященные сплавам железа с большим содержанием углерода. Авторы этих работ Ханеманн [386],  Руфф и Гёке [391], а также Витторф [399,411, 412] решили восполнить пробел в правой верхней части диаграммы Fe — С (кристаллизация графита и карбидов). Ханеманн (386] исследовал растворимость углерода в жидком железе и структуру соответствующих заэвтектических сплавов. Пробы этих сплавов он плавил в графитовом тигле и нагревал их при разных температурах для насыщения углеродом. Затем быстро охлаждал сплав путем вливания его в очень узкий металлический кокиль, с тем чтобы образовался белый чугун. Полученные пробы белого чугуна он подвергал химическому анализу на углерод. Результаты опытов Ханеманн представил на диаграмме (рис. 35) в виде точек. Ход кривой B₁D₁определенный на основе этих точек, привел Ханеманна к выводу, что температура плавления цементита близка к 2000° С.

В результате опытов Ханеманна диаграмма состояний железо— углерод для метастабильной системы была продолжена (рис. 35) вплоть до содержания углерода, соответствующего цементиту.

Поскольку, однако, кривую B₁D₁Ханеманн определил путем насыщения железа графитом, другие  исследователи, как современные, так и позднейшие, в особенности Гейн [563], Хансен [751] и Окнов [781], поставили под сомнение толкование ее как линии, принадлежащей к метастабильной диаграмме, утверждая, что она соответствует стабильному равновесию (согласно современной точке зрения). В доказательство этого Гейном несколько позднее была опубликована [563] двойная диаграмма железо — углерод, называемая диаграммой Гейне — Шарпи (рис. 39), на которой результаты исследований Ханеманна были использованы для начертания графитного, а не цементитного ликвидуса.