Анализ финансово-хозяйственной деятельности и диагностика банкротства ОАО «Каравай», страница 6

Проведённый анализ финансовой устойчивости, деловой активности и результатов деятельности показал хорошие характеристики ОАО «КАРАВАЙ». Все показатели находятся в границах рекомендуемых параметров.

К негативным факторам стоит отнести высокие темпы роста себестоимости продукции, рост прочих расходов, неиспользование возможности привлечения заёмных средств. Стоит отметить снижение в 2012 году показателей рентабельности и деловой активности.

Диагностика банкротства ОАО «КАРАВАЙ»

Прогноз возможности банкротства по методике Сайфуллина Р.С. и Кадыкова Г.Г.

R= 2*Косс+0,1*Ктл+0,08*Оа+0,45*Rп+Rск

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Косс=(ст1300ф1+ст1530ф1-ст1100ф1)/ст1200ф1=0,54

Коэффициент текущей ликвидности Ктл=ст1200ф1/(ст1500ф1-ст1530ф1)= 2,19

Оборачиваемость активов Оа=ст2110ф2/ст1600ф1=1,95

Рентабельность продаж Rп=ст2200ф2/ст2110ф2=0,13

Рентабельность собственного капитала Rск=ст2400ф2/(ст1300ф1+ст1530ф1)= 0,18

R=2*0,54+0,1*2,19+0,08*1,95+0,45*0,13+0,18=1,69 т.к. рейтинговое число R – более 1, организация имеет удовлетворительное финансовое состояние.

Прогноз возможности банкротства моделью – Zсчёт Альтмана.

Z=0,717Х1+0,847 Х2+3,107 Х3+0,42Х4+0,995Х5

Х1=(ст1300ф1+ст1530ф1-ст1100ф1)/ст1600ф1=0,3 

Х2=ст1370ф1/ст1600ф1=0,72

Х3=ст2300ф2/ст1600ф1=0,18

Х4=(ст1300ф1+ст1530ф1)/(ст1400ф1+ст1500ф1-ст1530ф1)=2,84

Х5=ст2110ф2/ст1600ф1=1,95

Z=0,717*0,3+0,847*0,72+3,107*0,18+0,420*2,84+0,995*1,95=4,51

1.23 и менее – высокая вероятность банкротства от 1.23 до 2.9 – средняя вероятность банкротства от 2.9 и выше – низкая вероятность банкротства

Значение Z=4,51 – вероятность банкротства низкая.

Выводы и рекомендации по работе ОАО «КАРАВАЙ»

В данной работе были проанализированные основные финансовые показатели ОАО "КАРАВАЙ": показатели структуры баланса, показатели ликвидности, финансовой устойчивости и результаты деятельности организации. Все значения показателей удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям. Более того, имеется задел в изменении отдельных видов имущества и обязательств, который можно использовать в решении тех или иных финансово-хозяйственных вопросов.

Проведенная по двум методикам диагностика банкротства, говорит о низкой вероятности банкротства ОАО «КАРАВАЙ».

Так как явных проблем в финансовой стабильности ОАО «КАРАВАЙ» нет, то неотложных мер по улучшению финансовых показателей проводить не надо. Тем не менее, предприятие имеет определённый потенциал по развитию. Если анализ рынка даёт данные о возможном увеличении доли рынка для предприятия, то для своего развития ОАО «КАРАВАЙ» может привлечь заёмные средства, что не ухудшит финансовое состояние. Проценты по кредитам не входят в налогооблагаемую прибыль, а заёмные средства грамотно и продуманно пущенные в оборот, могут увеличить выручку, что приведёт к получению гораздо большей прибыли чем затраты на привлечение этих средств. Кроме того увеличивая долю заёмных средств, предприятие увеличивает рентабельность собственного капитала.

В завершение стоит отметить ряд рисков, существующих в отрасли, основными из них являются:

1) Рост цен на услуги государственных компаний-монополистов;

2) Рост цен на основное сырье;

3) Вмешательство в ценообразование государственных структур;

4) Усиление конкуренции.

Список литературы

1) Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие/ сост. О.А. Толпегина/

М.: МИЭМП, 2009.

2) О.Ю. Патласов, О.В. Сергиенко/ Антикризисное управление. Учебное пособие/ изд. Книжный мир, 2009.

3) Ефимова О.В./ Финансовый анализ/ изд. «Бухгалтерский учет», 1999.

4) Ковалев В.В./ Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие/ изд.

ООО «ТК Велби», 2006,

5) Абрютина М.С./ Экспресс-анализ финансовой отчетности/ изд. Дело и Сервис, 2003.

6) http://www.e-disclosure.ru/

7) http://www.karavay.spb.ru/