Но применение Micro PC в данном случае не является целесообразным, так как Micro PC не имеет встроенной быстродействующей операционной системы. Следовательно, для обеспечения достаточно высокой скорости сбора и обработки информации, необходимо применение операционной системы реального времени, например, QNX. В этом случае наиболее удобно строить одноуровневые системы управления, где Micro PC будет одновременно выполнять функции и контроллера, и операторской станции с установленной на ней SCADA-системой, которая использует встроенные в нее драйверы для опроса модулей ввода-вывода. Такой вариант является, на наш взгляд, слишком централизованным и может привести к потере живучести системы. Более того, при использовании Micro PC в качестве контроллера на нижнем уровне системы, необходимо написание дополнительных программ под ОС реального времени, обеспечивающих сбор и обработку информации от модулей ввода-вывода, их диагностики и пр. Это требует привлечения для разработки и обслуживания системы высококвалифицированных программистов и резко увеличивает объем и стоимость программного обеспечения.
1.3. Надежность аппаратных средств и системы в целом
При относительно невысокой стоимости, простоте эксплуатации и равных с другими программируемыми контроллерами характеристиках, оборудование фирмы OMRON имеет очень высокую надежность (наработка на отказ составляет 185 000 ч для ЦПУ и 122000 – 1 298 000 ч для модулей ввода-вывода) и гарантийный срок 3 года, в то время, как остальные производители дают гарантию 1 год.
1.4. Опыт создания и эксплуатации аналогичной АСОДУ на ОФ "Антоновская"
Опыт проектирования, наладки, внедрения и опытно-промышленной эксплуатации АСОДУ технологического комплекса на ОФ "Антоновская", потроенной с применением программируемых логических контроллеров CS1 фирмы Omron, показал, что выбранный комплекс программно-технических средств позволяет реализовать все необходимые функции при очень высокой надежности аппаратных средств нижнего уровня. Не наблюдалось ни одного случая отказа или сбоя в работе программируемых логических контроллеров. В то же время подтвердились самые худшие опасения по поводу надежности локальных релейно-контакторных систем управления технологическими агрегатами. Достаточно часто наблюдаются неполадки, связанные с отказами электромеханических устройств (например, залипание контактов реле времени промежуточных реле).
Учитывая все изложенное выше, а также очень жесткие сроки проектирования и внедрения АСОДУ ОФ "Бачатская-Энергетическая", предлагаем при создании нижнего уровня АСОДУ технологического комплекса главного корпуса ОФ "Бачатская-Энергетическая" применить следующие технические решения:
1) в качестве технической базы использовать контроллеры фирмы Omron;
2) при построении локальных систем управления агрегатами отказаться от использования электромеханических устройств, заменив их программируемыми логическими контроллерами малой мощности фирмы Omron CQM1H (до 512 дискретных входов-выходов, память программ до 7.2 слов, 0.375 мкс/инструкцию min, стандартный интерфейс с внешними системами). Это позволит не только реализовать более широкий набор функций управления агрегатами, но и значительно повысить надежность этой части АСОДУ.
2. Программные средства верхнего уровня системы
- базовая операционная система;
- минимальные требования к аппаратуре;
- функциональные возможности SCADA-системы;
- взаимодействие с другими системами, средами и базами данных;
- стоимостные характеристики.
2.1. Базовая операционная система
Основное различие между SCADA-системами RealFlex и Phocus с одной стороны и TraceMode, Genesis, InTouch и прочими, с другой стороны, заключается в операционных системах, на которых базируются эти SCADA-системы.
2.1.1. Операционная система QNX
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.