Проект подстанции ОАО «Прокопьевскэнерго» № 31 35/6 кВ. Экономическое обоснование реконструкции. Расчет приведенных затрат на реконструкцию. Экономическая эффективность релейной защиты, страница 5

ЭРЗ = У - УРЗА ,                                                                                                  (20)

Рассчитаем экономическую эффективность для продольной дифференциальной защиты силового трансформатора.

Определим ущерб, обусловленный разрушительным действием КЗ на выводе трансформатора:

Укз = Рmax ∙α ∙Кв∙ε,                                                                                            (21)

где Рmax = 10027 кВт – суммарная наибольшая нагрузка нормального режима;

α = 7,5 тыс.руб./кВт – расчетный годовой ущерб от аварийных ограничений электроснабжения;

ε = 0,25 – коэффициент ограничений нагрузки потребителей;

Кв – коэффициент вынужденного простоя в о.е.

Кв = ;

Твi – среднее время восстановления элементов электрических сетей;

ωi – параметр потока отказов, отказ/год.

Для трансформатора Тв =10∙10-3 лет/отказ, ωi = 0,01 отказ/год.

Для выключателя 6 кВ Тв = 1,5∙10-3 лет/отказ, ωi = 0,02 отказ/год.

Для шин Тв = 0,25∙10-3 лет/отказ, ωi = 0,01 отказ/год.

Кв = (10∙10-3∙0,01) + (1,5∙10-3∙0,02) + (0,25∙10-3∙0,01) = 0,133∙10-3

Подставим числовые значения в формулу (21)

Укз = 10027∙7,5∙0,133∙10-3∙ 0,25 = 2,5 тыс.руб.

Определим ущерб, обусловленный плановым простоем:

Упп = Рmax ∙β∙Кп∙ε ,                                                                                            (22)

где β = 4 тыс.руб. – расчетный годовой ущерб от плановых ограничений электроснабжения;

Кп – коэффициент планового простоя в о.е.;

Кп = КпТР + КпВЫКЛ + КпШИН.

Для трансформатора КпТР = 40∙10-3 , для выключателя КпВЫКЛ = 2∙10-3, для сборных шин КпШИН = 0,2∙10-3.

Подставим числовые значения в формулу (22)

Упп = 10027∙4∙(40∙10-3+2∙10-3+0,2∙10-3)∙0,25 = 423,14 тыс.руб.

Определим ущерб, вследствие излишних срабатываний защиты

УРЗАис = qтр∙q∙ωи∙М(Ци)∙tр ,                                                                                 (23)

где tр = 0,1 год;

qтр = 0,985 – вероятность отсутствия планового ремонта на трансформаторе; 

q = 0,999 – вероятность рабочего состояния;

ωи = 0,07∙10-2 отказ/год – параметр потока излишних срабатываний защиты;

М(Ци) =а∙М(N1)∙M(T) – средняя цена разового излишнего срабатывания;

а = 1,78 руб./кВт∙ч – стоимость 1 кВт∙часа недоотпущенной электроэнергии;

М(Т”) = 1 час – продолжительность ликвидации общеузловых аварий;

М(N1) = 1000 кВт – средние нагрузки узлов;

М(Ци) = 1,78∙1∙1000 =1780 руб.

Подставляем числовые значения в формулу (23)

УРЗАис = 0,985∙0,999∙0,0007∙1780∙0,1 = 0,123 руб.

Определим ущерб, вследствие ложных срабатываний:

УРЗАлс = qтр∙q∙ωл∙tр∙М(Цл),                                                                                (24)

где ωл = 0,05∙10-2 отказ/год – параметр потока ложных срабатываний устройств релейной защиты;

М(Цл) – средняя цена разового ложного срабатывания равна средней цене прерывания перетоков по защищаемому элементу.

Подставим числовые значения в формулу (24)

УРЗАлс = 0,985∙0,999∙0,0005∙1780∙0,1 = 0,09 руб.

Определим эксплуатационные издержки по формуле:

Срза = Иэкспл + Иам ,                                                                                             (25)

где Иэкспл – издержки на эксплуатацию, тыс.руб.;

Иам – издержки на амортизацию оборудования, тыс.руб..

Определим издержки на эксплуатацию:

Иэкспл = аэкспл ∙ Кпроекта = 0,20 ∙ 214,25 = 42,85 тыс.руб.,                                 (26)

где аэкспл = 0,20 – коэффициент эксплуатационных издержек.

Рассчитаем издержки на амортизацию оборудования:

Иам = аам ∙(Кобор + Кмонт) = 0,06 ∙(1089,56 + 363,19) = 87,165 тыс.руб.,               (27)

где аам = 0,06 – коэффициент издержек на амортизацию.

Подставляем числовые значения в формулу (25)

Срза = 42,85 + 87,165 = 130,015 тыс.руб.

В итоге экономический эффект будет равен:

ЭРЗ = УКЗ + УПП – УРЗАис – УРЗАлс – СРЗА = 2,5 + 423,14 - 0,000123 - 0,00009 - 130,015 = 295,625 тыс.руб.

Как видно экономический эффект от установки на трансформаторе средств релейной защиты существенен и полностью себя оправдывает.