Проект подстанции ОАО «Прокопьевскэнерго» № 31 35/6 кВ. Экономическое обоснование реконструкции. Расчет приведенных затрат на реконструкцию. Экономическая эффективность релейной защиты, страница 4

Определим потери электроэнергии в трансформаторе:

∆Э = 15,06 ∙ 8760 + 90,8 ∙ 0,48² ∙ 8760 = 315187,6 кВт∙ч

Соответственно потери электроэнергии в двух трансформаторах будут равны:

2 ∙ ∆Э = 2 ∙ 315187,6 = 630375,2 кВт∙ч

Определим стоимость годовых потерь электроэнергии:

С_э = С_w ∙ ∆Э = 1,77 ∙ 630375,2 = 1115764 руб.

Результаты расчетов приведенных затрат сводим в таблицу 4.

Таблица 4 - Приведенные затраты на реконструкцию

Ен	К, тыс.руб.	С = Са + Сор + Сэ, тыс. руб.			Приведенные затраты, тыс. руб. З = Ен · К + С
		Са	Сор	Сэ
0,15	10027,1	641,734	1913,118	1115,764	5174,68

Стоимость  приведённых затрат на трансформаторную подстанцию в пределах нормы.

4.3 Экономическая эффективность релейной защиты 

Релейная  защита  всех  элементов  подстанции  выполняется  на  базе  программируемых  микропроцессорных  устройств типа "MICOM" фирмы  «AREVA».

Проектные и наладочные работы будут производиться самостоятельными организациями, укомплектованными высококвалифицированными кадрами, инженеров и техников, которые оснащены парком дорогостоящей аппаратуры. Поэтому денежные отчисления на данные работы высоки.

Капитальные вложения в проект релейной защиты складываются из стоимости проектирования релейной защиты, из затрат на монтаж и отладку оборудования и из стоимости самого оборудования:

К = К_проект + К_обор + К_монт,                                                                                 (17)

где К_проект – затраты на выполнение проекта, руб.;

К_обор – стоимость комплектов защиты, руб.;

К_монт – затраты на монтаж и отладку оборудования, руб.

Для  защиты  трансформаторов  принимаем   микропроцессорное  устройство защиты и автоматики MiCOM серии Р-123 и Р-632. Для защиты вводных и отходящих линий 6 кВ – реле серии Р-123. Серия защит MICOM обеспечивает лучшую защиту для наиболее требовательных применений. Реле Р-123 и Р-632 обеспечивают следующие виды защит трансформатора:

- продольная дифференциальная токовая защита;

- максимальная токовая защита;

- токовая защита обратной последовательности;

- защита от перегрузки;

- охлаждение трансформатора.

По данным экономического отдела предприятия затраты на выполнение проекта составляют:

К_{проекта} = 214,25 тыс.руб. 

Таблица 5 – Стоимость установки и наладки комплектов релейной защиты

Тип реле, количество	Стоимость оборудования, тыс.руб.	Стоимость монтажа (40%), тыс.руб.	НДС (20%), тыс.руб.	Общая стоимость оборудования, тыс.руб.
Micom Р-123 (15 комплектов)	801,15	320,46	160,23	961,38
Micom Р-632 (2 комплекта)	106,82	42,73	21,36	128,18
Итого:	907,97	363,19	181,59	1089,56

Определим проектные капитальные затраты на релейную защиту трансформаторов:

К = К_проект + К_обор + К_монт = 214,25+1089,56+363,19 = 1667 тыс.руб.

Эффективность релейной защиты определяется предотвращенным ущербом за счет внедрения устройств релейной защиты и автоматики (РЗ и А).

Ущерб при отсутствии на объекте РЗ и А складывается из ущерба от действия короткого замыкания и ущерба планового простоя оборудования:

У = У_кз + У_пп ,                                                                                                   (18)

где У_кз – ущерб от действия короткого замыкания, руб.;

У_пп – ущерб от планового простоя оборудования, руб.

Ущерб от действия КЗ при наличии на объекте РЗ и А рассчитывается по формуле:

У^РЗА = У^РЗА_ис + У^РЗА_лс + С_РЗА ,                                                                          (19)

где У^РЗА_ис – ущерб, вследствие излишних срабатываний, руб.;

У^РЗА_лс – ущерб, вследствие ложных срабатываний, руб.;

С_РЗА – затраты на установку и содержание устройств РЗ и А, руб.

Эффективность релейной защиты определяется по формуле: