Формулировка задачи выбора. Множественность задач выбора. Критериальный язык описания выбора. Экспертные методы оценки. Выбор и отбор

альтернатив возможно, если существует способ сравнения альтернатив между собой  в результате которого определяется наиболее предпочтительная по отношению к некоторой цели. Поэтому выбор является действием, придающим всей деятельности целенаправленность, в том числе выбором является и то, что субъект начинает решать проблему. Способ, посредством которого реализуется выбор, называется критерием (критерием предпочтения, критерием качества, целевой функцией, функцией предпочтения, функцией полезности и т.д.).

Тикам образом, формулировка задачи выбора означает, что реализованы три этапа:

1.  определены цели, ради которых осуществляется выбор;

2.  сформулирован критерий предпочтения;

3.  сформировано множество альтернатив, на котором осуществляется выбор, т.е. существуют некоторые данные об изучаемом явлении или системе, которые представлены в единой форме.

Сложность заключает в том, что эти три этапа взаимосвязаны и их разделение условно. Например, может оказаться, что нет достаточной информации, чтобы сформировать альтернативы для критерия предпочтения, поэтому цель в такой постановке задачи нельзя реализовать. Тогда можно использовать обратную последовательность:  сначала сформулировать все доступные альтернативы, затем их привести к некоторой единой форме (скорее всего с потерей информации) и выяснить какую цель можно достигнуть. 

30. Множественность задач выбора.

Каждый компонент и этап задачи выбора может реализоваться различными вариантами.

1.  Множество альтернатив может быть конечным, счетным или континуальным;

2.  Оценка альтернативы может осуществляться по одному или нескольким критериям, причем критерии могут иметь качественный или/и количественный характер;

3.  Режим выбора может быть однократным, многократным,  допускающим  обучение на опыте;

4.  Последствия выбора могут быть точно известны (выбор в условиях определенности), иметь вероятностный характер (выбор в условиях риска), быть неоднозначными, но не допускающими вероятностный исход (выбор в условиях неопределенности);

5.  Ответственность за выбор может быть односторонней (в т.ч. индивидуальной) или многосторонней. Степень согласованности целей при многостороннем выборе может варьироваться от полного совпадения интересов сторон (кооперативный выбор) до их противоположности (выбор в конфликтной ситуации).

Различные сочетания перечисленных вариантов приводят к многообразию задач выбора, которые поддаются формализации в различной степени.

31. Критериальный язык описания выбора.

Основой критериального языка описания выбора является предположение о возможности оценить каждую отдельно взятую альтернативу определенным числом. Тогда выбор при решении однокритериальной задачи сводится к сравнению соответствующих чисел. Принято, что если x – некоторая альтернатива из множества X, то для всех