Особенностью формулы для расчета производительности ГПС является учет времени простоев. Имеющаяся в промышленности практика расчета простоев оборудования позволяет представить их в виде двух групп простоев : I группа — это цикловые потери рабочего времени: холостые ходы машины-автомата в общем цикле производства одной детали, а также подача материалов; фиксация, зажим заготовки; подводы и отводы рабочих органов; переключения отдельных механизмов и пр. Цикловые потери tiвходят в штучное программируемое время обработки детали в ГПС; II группа — внецикловые потери: простои оборудования в ГПС по вине инструмента, простои отдельных станков, оборудования или всей системы, простои по организационным причинам, потери, связанные с предупреждением брака или его производством, простои, связанные с переналадкой ГПС. Таким образом:
Tпр.ij=TII+TIII+TIV+TV+TVI
где Тп — это простои ГПС по вине инструмента. Сюда относят те простои, которые требуют вмешательства оператора для их ликвидации:
TII=hII+Tин.ср+h’II+T’ин.ср
где t11- суммарные простои, связанные с работой режущего инструмента; hII и h’II— соответственно количество смен инструмента из-за поломок и количество подналадок при многоинструментальной обработке на всех ОЦ ГПС за одни сутки, когда для этого требуется вмешательство оператора; Tин.сри T’ин.ср— соответственно среднее время одного простоя по вине инструмента и его устранение с помощью оператора.
Т111 - простои отдельных станков, оборудования или всей системы:
TIII=wK’IIITсис.ср+
где w — количество станков в системе; KIIIiи Tоб. i — соответственно количество простоев каждого станка или единицы оборудования, не влияющих на работу всей системы, и среднее время устранения такого отказа; К'III и Tсис.ср — соответственно количество отказов ЭВМ, транспортных устройств и другого оборудования, вызывающих простои всех станков в системе, и среднее время устранения такого отказа; w + q — общее количество станков и другого оборудования в ГПС, отказ которого может вызвать простой всей системы.
Т1v - потери по организационным причинам:
TIV=
где Ту — количество установленных часов работы ГПС в сутки при круглосуточной работе ГПС; Т'сис - среднее время простоя всей системы во время работы в «безлюдном» режиме, после отказа, причины которого не могут быть ликвидированы дежурным персоналом; Торг.i — оргпростои отдельных станков или всей системы по различным причинам; KIV — количество простоев по оргпричинам; Т'орг.i — среднее время простоев по каждому станку во время работы в «безлюдном» режиме, после отказа, причины которого не могут быть устранены дежурным персоналом, и не учтенное величиной Т'сис.
Ту - потери, связанные с предупреждением брака или браком на ГПС:
TV=KVTизм.ср+K’V
где Kvи К/ v - соответственно количество контрольных проверок размеров вручную при остановке любого станка системы и количество бракованных деталей по всей системе за сутки работы; Т"шт бр (i) - время, затраченное на изготовление бракованной детали, если брак не восстанавливается; Тбр.ср. — среднее время простоя станка, связанное с выводом бракованной детали из зоны станка и пуском станка на обработку другой детали.
Тvi — простои системы, связанные с переналадкой ГПС.
где Тvi— простои, связанные с переналадкой ГПС в расчете на сутки работы; Кпер — количество переналадок ГПС за год работы; Тц — фактическое годовое время работы системы; Ту — количество часов работы ГПС в сутки; Тпер ст.(max) — максимальное время переналадки одного из станков (ОЦ); Тпер.сис. — несовмещаемая часть времени переналадки всей системы, необходимая после завершения переналадки всех станков и агрегатов для их совместной переналадки.
В табл. 5.2 приведены результаты анализа потерь времени работы участка из четырех станков с ЧПУ (2 станка) до и после их объединения в автоматизированный комплекс на базе ЭВМ М6000-СМ-4.
Таблица 5.2. Потери времени
Структура времени работы участка автоматизированного комплекса |
Участок из четырех станков: 2 станка 6Н13Ф3-1, 6А76ПМФ2, 6904ПМФ2 |
Автоматизированный комплекс из четырех станков:6Н13Ф3-1, 6А76ПМФ2, 6904ПМФ2 |
Время резания Цикловые потери внецикловые потери В том числе по: инструменту оборудованию оргпричинам браку переналадке прочие Итого |
26,8 11,6 61,6 11,7 2,9 24,5 3,1 5,7 13,7 100,0 |
35,3 8,1 56,6 8,2 10,9 19,1 2,2 6,3 11,9 100,0 |
Чистое время резания увеличилось больше чем на 30%, но этот пример интересен не столько результатом, сколько прямым сравнением работы одних и тех же станков в зависимости от степени их интеграции.
Для расчета производительности необходима вероятность безотказной работы ГПС. Она определяется как надежность производственной системы согласно методике, изложенной в гл. 4. Следует отметить, что именно низкая надежность элементов ГПС служит в настоящее время причиной, сдерживающей значительный рост производительности ГПС.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.