Наименование объекта: газопровод низкого давления
Смета в сумме:
Согласована:
Подрядчик:
Объектная смета №2
на прокладку газопровода низкого давления в базисных ценах 1991 г
Стоимость: 218,234 тыс. руб.
Локальная смета №2 |
Локальная смета №4 |
Локальная смета №4 |
№ сметы |
||
всего |
Строительные работы по прокладке газопровода |
Монтаж технологического оборудования, КИП и автоматики |
Строительные работы по ГРП |
Наименование работ и затрат |
|
15747,12 |
13347.12 |
1620 |
780 |
Зарплата рабочих |
Стоимость, руб. |
12983,41 |
11523.41 |
800 |
660 |
Эксплуатация машин |
|
2840,77 |
2440.77 |
260 |
140 |
В том числе зарплата |
|
30562,33 |
22062.33 |
3780 |
4720 |
Материальные ресурсы |
|
3751,42 |
3751.42 |
- |
- |
В том числе за транспорт |
|
31502,43 |
23452.91 |
5333,68 |
2715,84 |
Накладные расходы |
|
43646,74 |
32306.82 |
7598,8 |
3741,12 |
Плановые накопления |
|
77200 |
- |
77200 |
- |
Оборудование, инвентарь |
|
- |
- |
- |
- |
Прочие |
|
218234,22 |
108884.78 |
96592,48 |
12756,96 |
Всего |
Таблица 1.1 - Расчёт затрат машинного времени для прокладки стальных трубопроводов по первому варианту.
Обоснование |
Наименование СМР |
Объём работ |
Число маш-ч. работы экскаватора ЭО-4121 |
||
ед.изм. |
кол-во |
на ед.изм. |
всего |
||
Е 2-1-13 |
Разработка грунта в траншеях |
100м3 |
59.42 |
2,38 |
141.42 |
Таблица 1.2 - - Расчёт затрат машинного времени для прокладки стальных трубопроводов по второму варианту.
Обоснование |
Наименование СМР |
Объём работ |
Число маш-ч. работы экскаватора ЭО-4121 |
||
ед.изм. |
кол-во |
на ед.изм. |
всего |
||
Е 2-1-13 |
Разработка грунта в траншеях |
100м3 |
60.2 |
2,38 |
143.28 |
Таблица 2 - Расчёт капитальных вложений в основные производственные фонды строительной организации
Наименование машин и механизмов |
Инвентарно-расчётная стоимость |
Занятость машин на монтаже, Маш-ч |
Капитальные вложения в ОПФ, руб. |
|||
одной машины, тыс. руб. |
приходящаяся на 1 маш-ч. работы, руб. |
базовый вариант |
новый вариант |
базовый вариант |
новый вариант |
|
Экскаватор ЭО-4121 |
69,7663 |
33,033 |
141,42 |
143,28 |
4671,53 |
4732,97 |
5.2.2 Выбор оптимального варианта
Вариант I
3 = 160845,2+0,15*4671,53 = 161545,93 руб.
Вариант II
З = 218234,22+0,15*4732,97 = 218944,16 руб.
Сопоставляя приведенные затраты по техническим вариантам проектных решений видно, что наиболее оптимальным является вариант №2, та как он является вариантом, обеспечивающим минимум приведенных затрат. Годовой экономический эффект от принятого варианта составляет в ценах 1991 года:
Э = З-3 = 218944,16 – 161545,93 = 57398,23 руб.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.