Проект жилого трёхсекционного десятиэтажного дома

Министерство образования Республики Беларусь

Полоцкий государственный университет

Кафедра железобетонных и каменных конструкций

ОТЧЁТ

о прохождении преддипломной практики

срок прохождения практики

с 23.02.2004 по 6.03.2004

Выполнил: Москалёва Д. В.

гр. 99ПГС-3

Руководитель от университета: Колтунов А. И.

Новополоцк, 2004

Содержание

	С
Введение	3
Характеристика объекта	4
Геологические данные по площадке строительства	5
Экономическое обоснование выбранного варианта конструкций	6
Список использованных литературных источников	8

ВВЕДЕНИЕ

Во время прохождения преддипломной практики мною была выбрана тема дипломного проекта.

В настоящее время в нашей республике существует большая потребность в качественном и недорогом жилье. Поэтому я выбрала в качестве темы дипломного проекта жилой трёхсекционный десятиэтажный дом.

После изучения литературных источников я остановила свой выбор на монолитном каркасном решении здания. Как показывают исследования – при строительстве многоэтажных зданий монолитное строительство даёт некоторую выгоду. Также из-за отсутствия швов, как при панельном строительстве, эксплуатация здания становится проще и дешевле.

В период прохождения практики были изучены и собраны необходимые материалы для выполнения всех разделов дипломного проекта. Большое внимание было уделено изучению нормативной литературы по расчётам конструкций.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА

Дом состоит из трёх секций, каждая из которых имеет отдельный вход, оборудована лифтом и мусоропроводом. В здании имеется техподполье.

На первом этаже могут быть размещены три торговых предприятия. Имеются торговые залы, рабочие комнаты, кладовые, разгрузочные, дебаркадеры. Вход в магазины осуществляется через три отдельных парадных входа со стороны главного фасада.

Квартиры со второго по пятый этаж имеют меньшую площадь подсобных и летних помещений. Начиная с шестого этажа, в угловых квартирах выходящих на главный фасад в крайних секциях, появляется остеклённый эркер. Все балконы имеют остекление.

На каждой площадке находится по четыре квартиры: две однокомнатные и две трёхкомнатные. Каждая квартира оборудована санузлом и кухней.

Главный фасад фланкируется по бокам подобием башен с островерхой крышей. Эти элементы фасада образованы эркерами. Лестничные клетки также имеют островерхую надстройку. Входы в магазин устроены в нишах с козырьком над входом. Витрины магазинов имеют арочное завершение. Данные элементы являются типичными для исторической застройки городов Беларуси, они позволяют разнообразить фасад и вписать современное здание в архитектурный облик как современного района так и района с исторической застройкой.

Здание состоит из монолитного каркаса с монолитными перекрытиями и диафрагмами жёсткости.

Внутренние межквартирные стены выполнены из пенобетона. Стены санузлов выполнены из кирпича. Внутриквартирные перегородки – из гипсокартона.

Ограждения балконов и эркеров также выполнены из кирпича.

Наружные стены являются самонесущими и выполнены из монолитного пенобетона.

Высота жилых этажей – три метра. Количество этажей – 10.

Кровля скатная.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ НА ПЛОЩАДКУ СТРОИТЕЛЬСТВА

γ=18,1 кН/м³.

С_II=19 кПа.

φ_II=19,4º.

Е=11,6 МПа.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБРАННОГО ВАРИАНТА КОНСТРУКЦИЙ.

В качестве сравниваемых вариантов мною были выбраны следующие конструктивные решения надподвального перекрытия: базовый вариант – безбалочное бескапительное монолитное перекрытие толщиной 380 мм, новый вариант – безбалочное капительное перекрытие толщиной 200 мм.

Базовый вариант является типовым для жилых монолитных домов с несущим каркасом. Достоинством его является отсутствие выступающих элементов в интерьере. Однако для обеспечения прочности на продавливание по периметру колонн необходимо увеличивать толщину перекрытия.

Новый вариант позволяет сэкономить материалы (бетон и арматуру) за счёт уменьшения толщины плиты и её пролёта. Это достигается введением капители. Капитель увеличивает периметр продавливания и одновременно уменьшает пролёт, чем позволяет экономить арматуру.

Так как к интерьеру подвального помещения не предъявляется никаких эстетических требований, то наличие капителей возможно. Но следует заметить, что новый вариант является более трудоёмким по устройству опалубки.

Таким образом ведение нового варианта надподвального перекрытия должно уменьшить расход материалов. Для определения экономического эффекта производится расчёт.

Годовой экономический эффект от нового конструктивного решения рассчитывается по формуле:

Э=[(З¹+З_с¹)·φ+Э_э-(З²+З_с²)]·А, где φ – коэффициент изменения срока службы конструкций, в данном случае равен 1;

А – годовой объём строительно-монтажных работ с применением новых строительных конструкций в расчётном году в натуральных единицах, в данном расчёте равен 1.

По формуле:

Э=[(2178,08+2438,4)·1+20,4-(1082,66+2280,24)]·1=1273,98 руб.

Годовой экономический эффект от внедрения нового конструктивного решения составляет 1273,98 рублей на одну секцию трёхсекционного жилого дома в ценах 1991 г.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. СНБ 3.02.04-03. Жилые здания. – Минск: Министерство архитектуры и строительства РБ. – 2003.

2. Маклакова Т.Г., Нанасова С.М. Конструкции гражданских зданий: Учебник. – М.: изд-во АВС, 2002. – 272с.

3. Методические указания к дипломному и курсовому проектированию по дисциплине «Экономика строительства» для студентов специальности 70 02 01. Под ред. Н.А. Дубровского. Новополоцк, 2003г.