Монолитный жилой дом по проезду Загорского в г. Москве

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусская государственная политехническая академия  

Факультет:                     Строительный

Кафедра:                   Железобетонные и каменные конструкции

ДИПЛОМНЫЙ  ПРОЕКТ

Расчётно-пояснительная записка

тема дипломного проекта: Монолитный жилой дом

по проезду Загорского в г. Москве.

ЗАВЕДУЮЩИЙ КАФЕДРОЙ:                        Пецольд Т. М.

ИСПОЛНИТЕЛЬ: студент гр. 112106              Мавас Вахиб

РУКОВОДИТЕЛЬ:                                             Казачек В. Г.

КОНСУЛЬТАНТЫ:

по конструктивной части:               Марковский М. Ф.

по архитектуре:                                Марковский М. Ф.

по технологии строительства:        Горячева И. А.

по экономике строительства:          Иванова П. П.

по охране труда:                               Углик Н. М.

Минск  2001

РЕФЕРАТ

Стр.  105, рисунков 18, таблиц 13, приложений 3, количество использованных источников 31.

МОНОЛИТНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ,  КОЛОННА, СМЕТА, НАГРУЗКА, РАСЧЁТНАЯ СХЕМА, АРМИРОВАНИЕ,  МОНТАЖ, КАРКАС, ДИАФРАГМА ЖЕСТКОСТИ, ОПАЛУБКА.

В данном дипломном проекте закомпанован каркас жилого комплекса с переменной этажностью, собраны нагрузки, принята расчетная схема монолитной плиты и рассчитана на ЭВМ, также произведён расчёт и конструирование колонны и фундаментной плиты, исходя из теплотехнических требований, подобрана толщина наружной стены. Дипломный проект содержит технологическую карту на производство бетонных работ при возведении  монолитного перекрытия, сметный расчёт стоимости строительства и сравнение технико-экономических показателей с базовым вариантом.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Практическая потребность обеспечения конкурентоспособности национальных производителей строительной продукции на внутреннем и внешнем строительных рынках побуждает всемерно повышать ее потребительские качества до уровня европейских и одновременно уменьшать себестоимость, сводя к минимуму материальные и энергетические затраты, как при строительстве, так и при эксплуатации готовых объектов. Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о радикальном изменении экономических условий строительства. В настоящее время не заказчик добивается размещения своего заказа на строительство у подрядчика, а, наоборот, подрядчик через тендер стремится получить заказ. Для адаптации производителя к этим условиям требуется с новых позиций пересмотреть применяющиеся типы зданий и сооружений, оценить их качественные и экономические показатели, выработать на этой основе современные конструктивно-технологические системы.

Переход на новые не традиционные конструктивные системы зданий и индустриальные технологии их возведения открывает широкие перспективы, как по снижению материалоемкости зданий, так и по повышению потребительских качеств жилья, а также по резкому повышению темпов строительства. Речь идет о переходе на каркасные системы зданий, выполняемых по монолитному или сборно-монолитному вариантам. Такие системы обеспечивают разнообразие архитектурных и объемно-планировочных решений зданий без перестройки производственной базы строительства. Более того, в реальной экономической ситуации необходимо, чтобы эта база строительной продукции была максимально использована, а наряду с местными и традиционными материалами применялись новые более эффективные.

Применение монолитного каркаса и современной опалубочной системы позволило существенно снизить расход арматуры и бетона по сравнению со сборным вариантом и уменьшило его реальную стоимость на 20%. Значение показателей приведены в таблице 1.

Таблица 1

Данные по сравнению сборного и монолитного вариантов.

Кроме того, в каркасных системах зданий физико-механические свойства материала используются в наиболее полной мере. Прочность и устойчивость здания обеспечивается несущим каркасом, все элементы которого (колонны, диски перекрытий, диафрагмы жесткости и т.п.) имеют минимальные размеры, требуемые только для восприятия приложенных силовых воздействий. Наружные стены и перегородки воспринимают нагрузки, прикладываемые к ним только в пределах этажа, а не собираемые со всего здания. Поэтому их следует выполнять из легких многослойных изделий или местных малопрочных материалов и обеспечивать тем самым в основном требуемые тепловые и звукоизолирущие показатели. В результате существенно сокращается материалоемкость и масса сооружения. Последние, в свою очередь, позволяет сократить затраты на устройство фундаментов. Наличие плоской фундаментной плиты обеспечивает хорошую опорную плоскость для последующей установки опалубки колонн, стен и перекрытий. Вообще, в каркасных зданиях существенно возрастает съем полезных площадей с их строительного объема, поскольку площади не загромождены сплошными вертикальными несущими конструкциями (стенами).

Каркасы с плоскими дисками перекрытия позволяют на любом этаже дома обеспечивать гибкие планировочные решения. Так, на каждом этаже дома после установки межквартирных перегородок образуются контуры и объем квартиры, планировка помещений, в которой может быть осуществлена по желанию потребителя. Однако в этом случае является неизменным – это расположение в плане вертикальных канализационных и водопроводных коммуникаций, определяющих место размещения кухонь, сантехузлов квартир (но не их размеры).