Зависимость нормированной дисперсии ошибок фильтрации КФВ от интервала корреляции сигнала:
Рисунок 2. Зависимости нормированных дисперсий ошибок фильтрации ФВ и КФВ
от интервала корреляции сигнала
3. Расчет объема выборки.
Относительная ошибка измерения в эксперименте
Интервал корреляции:
Интервал дискретизации:
Объем выборки:
- при нулевом интервале корреляции:
- при интервале корреляции:
Ход работы:
Работы выполняется на макете IV:
Рисунок 3. Структурная схема макета
1. Измерение среднего квадрата ошибок (СКО) фильтрации при использовании в качестве фильтра:
• УПТ
СКО = 7,000913
Рисунок 4. АЧХ и импульсная характеристика (ИХ) УПТ
Рисунок 5. Осциллограммы, снятые с контрольных точек (Г2, Г4)
при использовании УПТ.
• ФВ
СКО = 0,139126
Рисунок 6. АЧХ и ИХ ФВ
Рисунок 7. Осциллограммы, снятые с контрольных точек (Г2, Г4)
при использовании ФВ.
• КФВ
СКО = 0,243234
Рисунок 8. АЧХ и ИХ КФВ
Рисунок 9. Осциллограммы, снятые с контрольных точек (Г2, Г4)
при использовании КФВ.
• ФНЧ с прямоугольной АЧХ
СКО = 0,184274
Рисунок 10. АЧХ и ИХ ФНЧ с прямоугольной АЧХ
Рисунок 11. Осциллограммы, снятые с контрольных точек (Г2, Г4)
при использовании ФНЧ с прямоугольной АЧХ.
Полученные в результате эксперимента значения СКО, практически совпадают с рассчитанными ранее.
2. Измерение зависимости нормированных дисперсий ошибок фильтрации ФВ и КФВ от:
а) спектральной плотности шума при заданных в п.1 значениях τ0 и
СКО |
|||
|
|
ФВ |
КФВ |
3 |
1.46484375 |
0,107115 |
0,194508 |
4.5 |
2.197265625 |
0,123184 |
0,219272 |
6 |
2.9296875 |
0,138698 |
0,245012 |
7.5 |
3.662109375 |
0,154999 |
0,267815 |
9 |
4.39453125 |
0,170538 |
0,291826 |
Рисунок 12. Зависимость СКО ФВ и КФВ от СПМ шума
б) интервала корреляции сигнала при заданных в п.1 значениях N0 / 2 и
СКО |
|||
τ0 |
Rx |
ФВ |
КФВ |
0.044 |
0.988964046768 |
0,198357 |
0,329664 |
0.066 |
0.992629098566 |
0,159393 |
0,273216 |
0.088 |
0.994466714761 |
0,139072 |
0,243233 |
0.11 |
0.995570916992 |
0,125327 |
0,224042 |
0.132 |
0.996307732865 |
0,118498 |
0,209212 |
Рисунок 13. Зависимость СКО ФВ и КФВ от интервала корреляции сигнала
Зависимости, полученные в результате эксперимента, лежат несколько выше рассчитанных в предварительном задании. Это можно объяснить невозможностью идеальной реализации заданных в работе фильтров, в связи с чем возрастает и средний квадрат ошибок.
3. Исследование влияния параметрических расстроек ФВ и КФВ относительно соответствующих параметров сигнала на дисперсию ошибок фильтрации.
а) Рассторйка спектральной плотности шума
СКО |
|||
|
|
ФВ |
КФВ |
3 |
1.46484375 |
0,144048 |
0,25397 |
4.5 |
2.197265625 |
0,138736 |
0,242167 |
6 |
2.9296875 |
0,138929 |
0,243696 |
7.5 |
3.662109375 |
0,140671 |
0,246409 |
9 |
4.39453125 |
0,144849 |
0,251891 |
Рисунок 14. Зависимость СКО ФВ и КФВ при расстройке СПМ шума
б) Рассторйка интервала корреляции сигнала
СКО |
|||
τ0 |
Rx |
ФВ |
КФВ |
0.044 |
0,988964046768 |
0,143161 |
0,248525 |
0.066 |
0,992629098566 |
0,138831 |
0,242833 |
0.088 |
0,994466714761 |
0,139174 |
0,243358 |
0.11 |
0,995570916992 |
0,141459 |
0,246945 |
0.132 |
0,996307732865 |
0,143649 |
0,2504 |
Рисунок 15. Зависимость СКО ФВ и КФВ при расстройке
интервала корреляции сигнала
Как видно из графиков, при параметрической расстройке фильтров дисперсия ошибки стабильна.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.