Исследование выпрямителей. Сравнительный анализ работы различных выпрямительных схем (С = 100 мкФ; R = 15 Ом; L = 50 мкГн)

Страницы работы

Содержание работы

Минмстерство Сельского Хозяйства РФ

Красноярский Государственный Аграрный

Университет.

Кафедра ТОЭ

Лабопраторная работа№1

Тема: «Исследование выпрямителей».

Вариант №

Проверила:Преподаватель

      Боярская Н.П.

Выполнила:Студент группы ЭТФ-32

     Шалапинина И.Ю. 

Красноярск 2007г.

Цель работы: сравнительный анализ работы различных выпрямительных схем.

Оборудование: Персональный компютер с виртуальным пакетом программ Electronic Workbench.

Дано: С=100 МКФ;  R=15 Ом;   L=50 МКГн.

Первая схема – обычный однополупериодный выпрямитель на единственном  диоде.

Без фильтра

12,9

3,46

3,72

С простейшим фильтром(коэффициент сглаживания =       )

11,4

7,7

1,48

С «Г»- образным фильтром ( коэффициент  сглаживания  LC=              RC=        )

LC

RC

LC

RC

LC

RC

50

158

12

51

4,16

3,09

Вывод : данная схема работает лучше с коэффициентом пульсации в простейшем фильтрею.

Вторая схема – двухполупериодный выпрямитель со средней точкой трансформатора.

Без фильтра

77,4

48

1,6

С простейшим фильтром(коэффициент сглаживония=       )

77

49

1,57

С «Г»- образным фильтром ( коэффициент  сглаживония  LC=              RC=        )

LC

RC

LC

RC

LC

RC

7,322

7,5

7

6,27

1,74

1,89

Вывод : данная схема работает лучше с коэффициентом пульсации в простейшем фильтрею.

Третья схема – мостовой выпрямитель.

Без фильтра

16,31

4,67

3,48

С простейшим фильтром(коэффициент сглаживония=       )

15,42

5,49

2,56

С «Г»- образным фильтром ( коэффициент  сглаживония  LC=              RC=        )

LC

RC

LC

RC

LC

RC

15,4

12,6

5,83

4,48

2,64

2,84

Вывод : данная схема работает лучше с коэффициентом пульсации в простейшем фильтрею.

Четвертая схема – трехфазный неуправляемый выпрямитель с нулевой точкой.

Без фильтра

19,45

29,61

0,64

С простейшим фильтром(коэффициент сглаживания=       )

38,322

26,56

1,44

С «Г»- образным фильтром ( коэффициент  сглаживания  LC=              RC=        )

LC

RC

LC

RC

LC

RC

38,7

27,35

29,55

124,2

0,81

0,91

Вывод : данная схема работает лучше с коэффициентом пульсации в простейшем фильтрею.

Пятая схема – трехфазный неуправляемый мостовой выпрямитель (схема Ларионова).

Без фильтра

107,6

124,2

0,86

С простейшим фильтром(коэффициент сглаживония=       )

108,4

124,2

0,87

С «Г»- образным фильтром ( коэффициент  сглаживония  LC=              RC=        )

LC

RC

LC

RC

LC

RC

101

113,4

124,2

124,2

0,81

0,91

Вывод: данная схема лучше работает с «Г» - образным фильтром.

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Электроника
Тип:
Отчеты по лабораторным работам
Размер файла:
56 Kb
Скачали:
0