Внешнее электроснабжение. Выбор сечений питающих воздушных и кабельных линий. Технико-экономическое сравнение вариантов внешнего электроснабжения

Страницы работы

Фрагмент текста работы

2. ВНЕШНЕЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

2.1. Выбор  схемы  внешнего  электроснабжения

К внешней части СЭС (внешнее электроснабжение) относятся питающие сети 6-220 кВ, обеспечивающие передачу электроэнергии на предприятие от  точки присоединения в энергосистеме до приёмного  распределительного пункта (РП)  или до главной понижающей подстанции (ГПП) предприятия.

Предпочтение при выборе вариантов следует отдавать  варианту  с более высоким напряжением даже при небольших экономических преимуществах (10-25%) низшего из сравниваемых напряжений.

При выборе напряжений объекта следует стремиться к минимальному числу ступеней трансформации (две-три), так как на каждой ступени трансформации теряется в среднем до 5% проходящей через неё мощности.

Для электроснабжения крупных предприятий преимущественно используются напряжения 35кВ, 110кВ и выше.

В общем случае выбор рациональной системы напряжений для внешнего электроснабжения  определяется номинальным напряжением и мощностью электроприёмников, дальностью передачи, а также наличием сетей энергосистемы того или иного напряжения   в пункте подключения предприятия. Как правило, напряжение питающих линий задаётся районной энергосистемой  в зависимости от конкретных условий присоединения.

При наличии проходящей вблизи предприятия воздушной линии возможен вариант глубокого ввода на напряжении 35-110кВ или главной понижающей подстанции (ГПП) 110/6(10)кВ.

Если предприятие располагается в районе подстанции с повышенными напряжениями 35кВ, то, как вариант можно рассматривать глубокий ввод или ГПП 35/6(10)кВ.

При наличии на предприятии потребителей производственного пара и тепловой энергии следует оценить преимущества теплоэлектроцентрали (мини-ТЭЦ).

После определения электрической нагрузки  и установления категории надёжности  электроприёмников объекта  намечают возможные варианты электроснабжения с питанием  кабельными или воздушными линиями различных напряжений. Окончательный выбор одного из вариантов определяют сравнением технико-экономических показателей.

Применительно к нашему случаю как наиболее приемлемые к рассмотрению выбираются два варианта внешнего электроснабжения (рис. 2.1).

Рисунок 2.1. – Варианты внешнего электроснабжения.

Вариант №1: электроснабжение предприятия от районной сети 110кВ по двухцепной воздушной линии 110кВ и строительством ГПП 110/10/6кВ.

Вариант №2:  электроснабжение предприятия от районной подстанции ПС 110/35кВ по двухцепной воздушной линии 35кВ со строительством понижающей подстанции 35/6кВ.

Вариант собственной мини-ТЭЦ в нашем случае не рассматривается, т.к. уже имеется котельная, удовлетворяющая потребности в тепловой и паровой энергии.

Первые два варианта в плане гибкости и надежности схемы равнозначны. Однако имеется различие в потерях мощности при передаче и стоимости оборудования.

2.2. Выбор сечений питающих воздушных и кабельных линий

Выбор сечений проводов высоковольтных ВЛ и жил КЛ производится

Похожие материалы

Информация о работе