Данный суд создан в 1994г.,что обусловлено присоединением РБ к Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (1961г) и Нью-Йоркской конвенции(1958г),тем самым подтверждена обязанность РБ выполнять свои обяз-ва в сфере ВЭД.В 1999г. был принят закон об арбитр.суде.К компетенции МАС в РБ относят: - споры между любыми субъектами эконом. дея-ти кроме гос-ва,возникающие при осущ-нии ВЭД если место жительства или нахождения хотя бы одного из субъектов наход-ся за границей; - споры между п/п с иностранными инвестициями,международ. объединениями и организациями созданными в РБ,а также споры между участниками указанных организаций и организациями в РБ; - споры между иностр. субъектами хозяйст-ия,расположенными за пределами РБ; - споры,которые относятся к юрисдикции РБ в силу ее междунар. договоров. МАС в своей дея-ти кроме норм международ.права использует и собственный регламент,который определяет основные процессуальные вопросы,в част-ти,правила разрешения спора,оплату сборов и т.д.Сторонам спора предоставлено право формирования состава суда,выбора языка разбирательства и выбора права,которое может быть применено к данному спору.Арбитражный суд при БЕЛТПП не связан в своей дея-ти нормами процессуального закон-ва РБ.Стороной или тритейскими судьями в разбират-ве могут быть любые лица если они имеют достаточную профессиональную подготовку.Подразделениями МАС явл-ся: 1.Морской арбитраж; 2.Комиссия; 3.Секретариат; 4.Информационно-консультац.центр. Основ. условием для принятия спора к разрешению яв-ся наличие арбитр.соглашения.При наличие его суд в первую очередь проверяет постоянное место нахождения или жительст-ва одной из сторон в споре,которое должно быть за пределами данного государства.Стороны,которые участвуют в споре,могут по соглашению предусматривать: 1.Разрешение данного спора постоянным арбитром,назначив при этом конкретного арбитра; 2.Установить местонахождение суда на любой территории; 3.Перенести рассмотрение спора на тер-рию другого государства; 4.На тер-рии РБ, согласно нормам ГК РБ, решение арбитр. суда приводится в исполнение через с-му государст. судов согласно процессуальным нормам РБ.Для проведения арбитр. разбир-ва взымается арбитр. сбор,который включает: 1.Тритейский сбор-покрываются затраты на обслуживание суда, и который имеет дифференцированную шкалу в зав-ти от цены иска; 2.Издержки, связанные с конкретным рассмотрением дела, если иск содержит несколько требований.Если одной из сторон вынесено положительное решение, то она и несет все расходы по этому делу.
3.Альтернативные методы разрешения споров в ВЭД.
Наиболее распространенным методом среди альтернативных споров в сфере ВЭД яв-ся примерение.Его суть закл-ся в том, что стороны оказывают влияние не только на процедуру, но и на определение материально-правовых норм, которыми руководствуются посредники в разрешении спора.Примирение отличается от арбитража отсутствием внесения соглашения и как следствие невозможность его принудительного исполнения.Не смотря на то, что в процессе принятия соглашения выносится правовая оговорка, наличие добровольного согласия обеих сторон яв-ся необходимым элементом примирительного производства.Опыт ВЭД, связанный с альтернативными методами разрешения споров, показывает,что примирение имеет ряд преимуществ: -професионализм; -быстрота решения спора; -доверительный характер; -низкая стоимость разрешения спора.Недостаток: при отсутствии согласия одной стороны примирительный характер может вообще не начаться.Кроме того, такое мировое соглашение не обладает ни одной юридич.санкцией, сл-но, его выполнение зависит исключительно от доброй воли сторон.Виды примирения: 1.Mini trial- судебное разбирательство.В случае спора по поводу толкования контракта может иметь место встреча самих сторон и их юристов и независимых экспертов.Они совместно решают данную проблем у, пытаясь прийти к общему соглашению.2.Экспертиза.Она касается только отдельных фактов, правовой оговорки не существует, т.к. заключение по спору делает не юрист, а эксперт.Он является главным субъектом между спорящими сторонами и они вынуждены соглашаться по поводу его выводов. 3.Med arb-такая форма разрешения спора, которая объединяет классическое примирение и арбитраж.Она обычно имеет место в ситуации, когда стороны договора не приняли предложение по прекращению спора, которые исходили и от посредников.Обычно в этом случае в роле будущих арбитров выступают те же лица, которые были посредниками на первом этапе.Однако эти посредники не должны быть представителями интересов одной из сторон.Согласно регламенту формулировка "иск" в этом случае отсутствует, которая заменяется предложением к согласительной процедуре, но которая должна быть выражена в письменной форме.Если спор касается разных оценок в отношении содержания контракта и его разрешение может иметь двойной юрид.эффект, то такой спор должен быть решен непосредственно сторонами заключаемыми контракт.Он может иметь 2-а варианта: 1.Может быть предложен вариант разрешения спора путем изменения содержания договора; 2.Согласие достигается путем подписания дополнительного соглашения, которое учитывает интересы одной из сторон и посредников. В соответствии с согласительным регламентом должен быть реализован принцип конфиденциальности, т.е. запрет арбитража разбираться во время согласительной процедуры.Кроме того существует запрет для посредника выступать в качестве арбитра какой-либо стороны в предстоящем арбитраж. споре с участием сторон договора.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.