Игрок 1 и 2 с применением оптимальных смешанных стратегий улучшают свое положение по отношению нижних и верхних цен игры. Улучшение состоит в том, что игрок 1, придерживаясь своих оптимальных стратегий, овладеет на 0,3% больше выигрыша у игрока 2, чем при реализации максиминной стратегии. В свою очередь, игрок 2 снижает цену игры на 1,7 процентных пункта по сравнению с ценой, достигаемой при минимаксной чистой стратегии.
Если игрок 1 будет применять стратегию А4 риск будет максимальным, и будет состоять в том, что игрок выиграет меньше 6,3%.
Если игрок 2 будет пользоваться стратегиями В2, В3, В5 то он проиграет больше 6,1%.
Таким образом, оптимальные стратегии 1-го игрока U*= (0,12, 0,04, 0, 0) и 2-го игрока Z*=(0, 0, 0, 0,14, 0,02). Цена игры υ = 0,16.
Задача 2. Розничное торговое предприятие разработало несколько вариантов плана продажи товаров на предстоящей ярмарке с учетом меняющейся конъюнктуры рынка и спроса покупателей, получающиеся от их возможных сочетаний. Величины прибыли представлены в виде матрицы выигрышей. Определить оптимальный план продажи товаров.
Величина прибыли |
|||||
План продажи |
Состояние конъюнктуры и спроса |
||||
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
|
П1 |
5,6 |
7,4 |
7,3 |
6,2 |
4,4 |
П2 |
3,9 |
5,7 |
3,2 |
4,3 |
6,1 |
П3 |
6,6 |
4,4 |
5,8 |
3,5 |
7,1 |
П4 |
4,5 |
3,8 |
6,3 |
5,9 |
3,2 |
П5 |
7,6 |
6,4 |
4,9 |
7,2 |
5,1 |
Решение:
Найдем верхнюю и нижнюю цену игры, проверим игру на наличие седловой точки.
α – нижняя цена игры находится по формуле:
β – верхняя цена игры
Если верхняя и нижняя граница совпадают, значит их общее значение является седловой точкой, т.е. игра решается в чистых стратегиях.
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
min |
max |
|
П1 |
5,6 |
7,4 |
7,3 |
6,2 |
4,4 |
4,4 |
4,9 |
П2 |
3,9 |
5,7 |
3,2 |
4,3 |
6,1 |
3,2 |
|
П3 |
6,6 |
4,4 |
5,8 |
3,5 |
7,1 |
3,5 |
|
П4 |
4,5 |
3,8 |
6,3 |
5,9 |
3,2 |
3,2 |
|
П5 |
7,6 |
6,4 |
4,9 |
7,2 |
5,1 |
4,9 |
|
max |
7,6 |
7,4 |
7,3 |
7,2 |
7,1 |
||
min |
7,1 |
α = 4,9
β = 7,1
4,9≠7,1, значит седловой точки нет, значит игра не решается в чистых стратегиях. Компромиссное значение существует, ему соответствует α*, для которой выполняется неравенство
Составим симметричную пару ЗЛП для плана продаж (П) и состояния рынка (К) соответственно.
Рассмотрим задачу с позиции интересов П. При фиксированных стратегиях К П применяет свои стратегии с вероятностями р1, р2, р3, р4, р5
Для фиксированных стратегий К ожидаемый проигрыш П составит:
Игрок 1 заинтересован, чтобы проигрыш не превысил α, т.е. справедливы неравенства:
При этом р1+ р2+ р3+р4+р5=1
Так как α>0, разделим обе стороны неравенства на α и введем обозначение
/α
Для игрока 1 α – ожидаемая величина потерь и он заинтересована в снижении этой величины в том, чтобы тогда . Переходим к системе неравенств:
Для фиксированных стратегий К ожидаемый выигрыш П составит:
С применением программного пакета MS Excel получаем следующие результаты:
(оптимальный размер выигрыша П и проигрыша К, %). Выполняется требование основной теоремы:
П и К с применением оптимальных смешанных стратегий улучшают свое положение по отношению нижних и верхних цен игры. Улучшение состоит в том, что П, придерживаясь своих оптимальных стратегий, овладеет на 0,8% больше выигрыша у К, чем при реализации максиминной стратегии. В свою очередь, К снижает цену игры на 1,4 процентных пункта по сравнению с ценой, достигаемой при минимаксной чистой стратегии.
Если П будет применять стратегию П1 или П5 риск будет максимальным, и будет состоять в том, что фирма выиграет меньше 5,7%.
Если К будет пользоваться стратегией К1 или К4, то проиграет больше 5,7%.
Таким образом, оптимальные стратегии П U*= (0, 0, 0,26, 0,30, 0,44) и К Z*=(0,19, 0, 0,36, 0, 0,45). Цена игры υ = 0,176.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.