Лесоводственно-экологическая оценка равномерно постепенных рубок в лиственных насаждениях Шекснинского лесхоза Вологодской области (Реферат к дипломной работе)

РЕФЕРАТ

К дипломной работе на тему:

" Лесоводственно -эколгическая оценка равномерно постепенных рубок в лиственных насаждениях шекснинского лесхоза Вологодской области"

Дипломная работа содержит ….. страниц текста…… рисунков, …..таблиц, и     ……..графиков.  Ключевые слова равномерно-постепенные рубки, напочвенный покров, лесовозобновление, пробные площади, полнота насаждения, древостой, тип леса.

В первом разделе работы: Естественно-исторические лесорастительные условия Шекснинского лесхоза  дана краткая характеристика места расположения лесхоза и его природных условий и лесного фонда. Во втором разделе дана оценка лесохозяйственной деятельности по итогам работы лесхоза последних трех лет.

Раздел равномерно-постепенные рубки ( литературный обзор) содержит краткую историческую справку о зарождении рубок и их развития. Прграмма ,методика и объем выполненных работ дается в четвертом раздеоле. Далее рассмотрены типы и категории лиственных лесов лесхоза и принцип отбора деревьев в рубку. Что тоже является не маловажным фактором при назначении насаждений в равномерно-постепенную рубку.

В специальной части работы начиная с шестого раздела дается изменение экологических условий после лесосечных работ, влияние рубок на лесовозобновительные процессы, дается лесоводственная оценка равномерно-постепенных рубок и экономическая эффективность от их применения.

В десятом разделе безопасность жизнедеятельности дается характеристика службы охраны труда в лесхозе и ее функции. И в заключении работы содержаться выводы и предложения производству, а также указана литература использованная в ходе написания работы.

"

В лесоводственной литературе  [1,6], в особенности в 19 и  начале 20 веков , встречается  термин " семенно-лесосечные рубки". Этот термин является синонимом краткосрочных равномерно-постепенных рубок. Объектом таких рубок зачастую были одновозрастные деревостои, однако их можно проводить и в лесах с некоторой разновозрастностью с тем, чтобы в будущем  перевести их в одновозрастные древостои.

Чтобы яснее  представить себе сущность постепенных рубок и подойти к решению связанных с ними конкретных задач, следует остановиться на схеме классических постепенных рубок. Эта схема была разработана в германии на примере буковых лесов. Она включает следующие четыре приема: подготовительную рубку, обсеменительную, осветительную и окончательную., или очистную. Все четыре приема укладываются в 10-20 лет ,т.е. в один класс возраста. Следовательно это краткосрочная равномерно- постепенная рубка.

Схема Гартига сыграла заметную роль в практике лесоводства, породив ряд модификаций постепенных рубок , как в Германии, так и в других странах. Вместе с тем и в самой германии четырех приемная схема не получила единодушного признания, особенно в южной части страны, где зафиксированы случаи отрицательных последствий таких рубок. [2]

Постепенные рубки давно привлекали внимание лесоводов нашей страны, разработавших ряд оригинальных схем, предложений, рекомендаций. В 30 -х годах 19 столетия они применялись в Лисинском учебно-опытном лесничестве.

Ценен опыт постепенных рубок в смешанных сосново-еловых лесах Московской области. В дальнейшем большое внимание уделялось рубкам в еловых и елово-лиственных лесах. Широкий интерес к постепенным рубкам в смешанных лесах проявлялся в 60-е годы, когда были затронуты не только природно- лесоводственные ,но и экономические, и технологические аспекты рубок с учетом современной механизации лесозаготовок. Разработаны оригинальные способы постепенных рубок в еловых, особенно в елово-лиственных, пихтовых, сосновых, дубовых и буковых лесах.

Применительно к еловым лесам постепенные рубки разработаны в конце 18 начале 19 веков известным русским лесничим Д.М. Кравчинским [13].

Во времена Д.И. Кравчинского береза и осина считались в полном смысле слова сорными породами, поэтому сплошные рубки в еловых лесах, приводящие часто к смене ели этими породами, не удовлетворяли лесоводов. Чтобы представить смену ели лиственными породами, он ввел постепенные рубки в начале в два, а затем в три приема. За 1-3 года до рубки кольцевали осину во избежание появления корневых отпрысков. В первый прием удалялась береза и вырубалась часть древостоев ели (фаутные). Всего не более трети запаса. Второй прием проводился через 7-12 лет (окончательный).

Практически полное удаление березы, составлявшей нередко половину запаса, приводило к интенсивной рубке с опасными последствиями в виде ветровала. Поэтому Кравчинский Д.М. пришел к выводу о необходимости ограничения выборки березы. В результате была признана целесообразной трехприемная постепенная рубка. Все три приема рубки осуществлялись в течение 20 лет т.е. это была краткосрочная постепенная рубка. Д.М. Кравчинский назвал ее упрощенной постепенной рубкой, потому что она имела меньшее число приемов, чем рубка Гартига. Ширина лесосеки была принята 60 м, направление лесосеки север-юг.

Конечный результат постепенных рубок Д.М. Кравчинского оказался положительным, хотя и не во всех лесорастительных условиях. Благодаря длительному проведению этих рубок была приостановлена смена ели березой и осиной. Через 50-60лет после окончательного приема рубки в составе образовавшихся ельников примесь лиственных пород оказалась сравнительно небольшой, общий запас достиг 260 м.[3]

Несколько другой подход к проведению постепенной рубки в елово-лиственных и лиственно-еловых лесах ленинградской области предложил в начале прошлого столетия Н.А. Кузенцов. [25] Он рекомендовал вырубать в первый прием ель и осину, а не березу, полагая ,что береза окажет положительное влияние на подрост, который окрепнет в течение 6-7 лет, после чего удалять березу в один или два приема.