Очевидно этот интервал должен быть равен d=λв, поскольку именно на такое минимальное расстояние отстоят сечения с одинаковой фазой токов. Однако для синфазной антенны такой шаг решетки оказывается чрезмерно большим из-за появления заметного бокового излучения (см. § 3.2, часть I). Согласно рекомендациям полученным в I части конспекта, dдолжно выбираться из условия
. (32)
Поскольку обычно λв≈1,5λ, то условие (32) записывается в виде
. (33)
Применение поперечных щелей не позволяет сократить интервал от значения
d=λв, до значения d≈λв /2, вытекающего из (33), при сохранении синфазного питания. Но если использовать продольные щели, располагая их в шахматном порядке (рис. 28а), то шаг решетки может быть сокращен вдвое. При этом все нечетные щели питаются синфазно в силу интервала между ними, равного d=λв, а все четные щели питаются со сдвигом фазы относительно нечетных щелей, равным 0 или 2π.
Этот фазовый сдвиг складывается из двух разностей фаз, каждая из которых равна π : разность фаз, обусловленная интервалом d= λв/2, и разность фаз π за счет противоположного направления поперечных токов на левой и правой половинах широкой стенки волновода.
Смещение щелей от осевой линии антенны невелико, и диаграмма направленности такой антенны мало отличается от диаграммы линейной антенны-решетки.
При возбуждении .продольных щелей с помощью штырей (рис. 28,6), щели могут располагаться на одной оси в середине стенки, а штыри устанавливаются в шахматном порядке. Подобным образом строятся многощелевые антенны на базе коаксиальной линии и круглого волновода.
Размещение щелей относительно закороченого конца волновода связано с продольным распределением поперечных и продольных токов (рис. 29). Граничные условия на торцевой стенке требуют, чтобы поперечные токи и , равные продольной составляющей магнитного поля Нzпри х = 0, х=а, у = 0, y = b, также обращались в нуль на закороченном конце волновода. Поэтому стоячая волна поперечных токов имеет на конце волновода узел.
Продольные токи распределены также по закону стоячей волны, но с пучностью на конце волновода, что естественно для закороченной линии.
Входные сопротивления многощелевой синфазной антенны рассчитываются в соответствии с эквивалентными схемами рис. 30. Выбор той или иной схемы очевиден, если учесть, что поперечные щели составляют сопротивление для продольных токов, а продольные — для поперечных токов. Поскольку излучатели разнесены на расстояние, кратное λв/2, то сопротивления всех щелей соединяются просто в параллель (рис. 30, а) или последовательно (рис. 30, б), а их суммарная безразмерная (нормированная) входная проводимость или входное сопротивление соответственно равны
(34)
— для продольных щелей,
— для поперечных щелей, где п — число щелей;
и — безразмерная проводимость и сопротивление одной щели.
Как следует из схем рис. 30, короткое замыкание конца линии не оказывает шунтирующего действия на продольные щели и не вызывает реактивного последовательного сопротивления для поперечных щелей.
Поскольку щели являются резонансными, то их сопротивление или проводимость представляются только вещественной составляющей и которые выражаются соотношениями, приводимыми здесь без доказательства
, (35)
, (36)
где а и b— малый и большой размеры сечения волновода;
у1 — расстояние центра щели от одной из боковых стенок волновода в направлении оси у (см. рис. 27).
При перемещении продольной щели в поперечном направлении ближе к оси волновода интенсивность возбуждения щели уменьшается вместе с плотностью токов, что описывается множителем в (35). Противоположная зависимость существует для поперечной щели, максимальная интенсивность возбуждения которой и значение соответствует сечению (см. 36).
11.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.