ТРОН И КРЕСЛО (1906)
"Начиная с Радищева, который французское слово «despotisme» переводил «Самодержавством», наш литературный язык под самодержавием всегда понимал неограниченность или абсолютизм монархической власти. При таком - единственно общепринятом - понимании самодержавия; вопрос заключается в Том. ограничивает ли Манифест 7'0ктйбря власть Государя? Если ограничивает; 'Самодержавие упразднено, если не ограничивает, власть Государя остается самодержавной...
бывают случаи, когда спор о словах является спором о-дегте. Вопрос о том, упраздняется ли самодержавие как титул монарха Манифестом 17 октября, представляет огромную, не только теоретическую, но практическую важность. Для того чтобы правильно решить этот вопрос, необходимо, прежде всего, установить точный юридический смысл этого титула - как в истории, так и в действующем праве России...
В своем «Руководстве к познанию законов» граф Сперанский пишет: «Слово «самодержавие» имеет два разных смысла. Когда оно прилагается к государству, то оно означает независимость государства от всякой посторонней власти, В сем смысле все государства независимые могут быть названы государствами самодержавными. Когда оно прилагается к особе Государя, то оно означает соединение всех стихий державного права во всей полноте их, без всякого участия и разделения. Посему все государств чистых (то есть »абсолютных) монархиях могли бы именоваться «самодержцами»...
Итак, после сказанного можно, кажется, считать установленным, что по смыслу нашего действующего права самодержавие и неограниченность власти - синонимы.
Говоря точнее, самодержавие и неограниченность власти характеризуют два различных момента одного и того же понятия, понятие королевского абсолютизма: самодержавие - момент положительный - полноту власти монарха: неограниченность --момент отрицательный - отсутствие представительного
Гессен Владимир Матвеевич (1868-1920), юрист и видный политический деятель. Член ЦК партии кадетов. В 1907 избран депутатом Государственной думы от кадетской партии.
учреждения, разделяющего эту власть с монархом. Во всяком случае, где неограниченность, там и самодержавие власти; ограниченная власть не может быть самодержавной. Поскольку Манифест 17 октября устанавливает принцип ограниченности, постольку он отрицает принцип самодержавия власти. «Ограниченный» монарх не имеет права на титул самодержца. Ограничивает ли, однако, Манифест 17 октября императорскую власть?
Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо выяснить и установить понятие конституционного ограничения королевской власти. «Ограничение» власти монарха может быть двоякого рода - формальным и материальным.
Под формальным мы понимаем такое ограничение, которое касается исключительно формы волеизъявлений монарха; материальное ограничение касается содержания таких волеизъявлений.
Формальное ограничение имеет место в тех случаях, когда закон устанавливает обязательную для монарха форму издания законов. Всякая воля монарха может стать содержанием закона: voluntas reqis suprema lex esto. Но для того, чтобы стать законным, волеизъявление монарха должно пройти определенные стадии законодательного пути, вылиться в форму, определенную законом. Статья 50 основного закона устанавливает формальное ограничение монархической
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
