Скользящее давление в деаэраторе (Пояснительная записка к курсовому проекту)

Страницы работы

Содержание работы

Министерство образования Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

“Комсомольский-на-Амуре государственный

технический университет”

Кафедра “Судовые энергетические установки”

Пояснительная записка

к курсовому проекту

(часть 2)

Скользящее давление в деаэраторе

           Студент группы 0ТЭ                                                И.С. Федюнин

           Преподаватель                                                          С.А. Скоморовский

2005

Содержание

1.Скользящее давление в деаэраторе ……………………………………3

2. Оценка эффективности перехода с постоянного

    на скользящее давление в деаэраторе энергоблока …………………..8

3. Отключение регенеративных подогревателей ………………………..9

4. Постановка задачи на дипломное проектирование ………..………..12

Список используемых источников …………………...…………………13

1. Скользящее давление в деаэраторе.

При  проектировании  ПТУ,  как  правило,  удается добиться близкого   к   оптимальному   распределения   общего   подогрева питательной воды между подогревателями при номинальном ре­жиме. При этом подогревы оказываются распределенными бо­лее или менее равномерно. При частичных нагрузках проис­ходит перераспределение между подогревателями подвода теп­лоты к питательной воде. Это определяется, с одной стороны,  понижением давлений пара по проточной части турбины при ее разгрузке,  а с другой — особой  ролью деаэратора  в тепловой  схеме ПТУ.

                   

Рис. 1.  Принципиальные схемы включения деаэраторов питательной воды в тепловую схему ПТУ; а) - в качестве самостоятельной ступени РППВ; б) - в качестве предвключенного подогревателя

1 - ПВД;  2 - турбина;   3 - регулирующий   клапан;  4 - конденсатор;   5 - ПНД;  6 - деаэратор; 7 - питательный  насос.

Применяют два способа включения деаэратора в тепловую схему ПТУ. В первом случае (рис. 1, а) деаэратор является самостоятельной ступенью подогрева питательной воды, во втором (рис. 1, б) - предвключенной составной частью обобщенного подогревателя высокого давления. Для большинства находящихся в эксплуатации и проектируемых ПТУ давление в деаэраторе при всех режимах поддерживают постоянным, ис­пользуя для этого установленный на линии подвода пара регу­лирующий клапан 3 (рис. 1, а и б), которым управляет регу­лятор давления в деаэраторе. Это предопределяет подключение деаэратора к линии отбора, давление в которой при номиналь­ном режиме выше давления в деаэраторе, и дросселирование пара при этом режиме в частично прикрытом регулирующем клапане. Если деаэратор включен по схеме, приведенной на рис. 1, а, то при номинальном режиме и режимах больших нагрузок дросселирование пара в регулирующем клапане де­аэратора приводит к энергетическим потерям. Включение де­аэратора по схеме, приведенной на рис. 1, б, где деаэратор, присоединенный через дроссельный регулирующий клапан 3к линии отбора, питающей паром следующий подогреватель, образует совместно с ним единую ступень РППВ (обобщенный подогреватель высокого давления), позволяет избежать энерге­тических потерь, несмотря на дросселирование пара в регули­рующем клапане. При этом суммарный подогрев питательной: воды в деаэраторе и последующем подогревателе выбирают та­ким же, каким по экономическим соображениям он был бы вы­бран, если бы вместо них был применен только один подогре­ватель. В связи с этим применение такой схемы (рис. 1, б) требует дополнительного (по сравнению со схемой на рис. 1, а) теплообменного аппарата, работающего при высоком давлении питательной воды, что существенно усложняет теп­ловую схему ПТУ и увеличивает капитальные затраты.

При разгрузке турбины снижается давление в линии отбора, к которой присоединен деаэратор. При этом регулятор, поддер­живающий давление в деаэраторе, открывает регулирующий клапан, уменьшая дросселирование в нем. Для схемы, приве­денной на рис. 1, а, это сопровождается уменьшением потерь энергии, а для схемы на рис. 1, б приводит к перераспреде­лению подогрева воды в рамках обобщенного подогревателя, увеличивая долю деаэратора и соответственно сокращая долю последующего подогревателя. При снижении мощности турбины до определенного уровня давление в линии отбора пара к де­аэратору окажется равным тому значению, которое поддержи­вает регулятор давления в деаэраторе. Регулирующий клапан 3 (рис. 1, а и б) при этом полностью открыт. В схеме на рис. 1, б весь подогрев питательной воды в обобщенной сту­пени РППВ при этом режиме происходит в деаэраторе; сле­дующий подогреватель питательная вода проходит без подо­грева в нем, и начиная от этого режима обе схемы становятся практически равноценными.

Похожие материалы

Информация о работе