Контактные экономайзеры котлов, страница 21

Показатель	Нагрев
	Воздухом			В ПТ
Температура уходящих газов	120	150	180	150
Доля байпасирования при подогреве смешением со свежими газами, у	0.375	0.272	0,214	-
Количество тепла, полу- ченного в результате высвобождения байпасированных газов  Вт/кВт	37	30	25.9	30
Количество тепла, затраченного на подогрев воздуха Вт/кВт	16	16	16	-
Теплопроизводительность поверхностного теплооб- менника Вт/кВт	-	-	-	9,65
Поверхность нагрева теп- лообменника F, м2/МВт	-	-	-	4,5
Прирост экономичности в результате замены байпа- сирования %	2.1	1,4	0,99	1.4

Рис. 3. Зависимость прироста КПД при использовании КТ от температуры уходящих газов t'_ух.

1 - при подмешивании горячего воздуха; 2 - при подмешивании газов через байпас.

Проведенный анализ показывает, что установка на ТЭЦ-24 была запроектирована по самой невыгодной по условиям безопасной работы дымовой трубы схеме, при которой получается наименьшая выработка тепла в КТ, а также наблюдается наибольшее увлажнение газов в дымовой трубе.

При использовании КТ снижение температуры газов в дымовой трубе уменьшает ее самотягу. При гидравлической перегрузке в некоторых сечениях трубы может возникнуть избыточное давление, например в железобетонных трубах с сужающимся по высоте сечением (в стальных трубах постоянного сечения эта опасность практически исключается). В этих случаях необходимо с помощью расчетов установить максимально допустимый расход газов из условия исключения избыточного давления.

Определим технико-экономическую целесообразность применения КТ, используя данные расчета теплообменника, установленного за водогрейным котлом КВГМ-100. В расчете приняты действующие на период 1996 г. биржевые цены на: трубы из нержавеющей стали - 30 млн. руб./т, природный газ-' 257 руб./м³, электроэнергию по одноставочному тарифу - 317 руб./(кВт-ч). Стоимость монтажа конструкции КТ со вспомогательным оборудованием принята в размере 80 % стоимости монтажа теплообменных труб, срок амортизации теплообменника -8 лет. Гидравлическое сопротивление труб ВС согласно расчету составило 70, труб НС - 85 кПа. Аэродинамическое сопротивление КТ - 0,6 кПа. Результаты расчета приведены ниже:

Суммарная тепло производительность КТ, ГДж/ч:

часовая Q_Ч............……………….62,8

годовая Q_Г...........……………432 200

Экономия природного газа, м /ч:

часовая DВ_Ч....…......……………1605

годовая DВ_Г    .......………...9 610 000

Стоимость сэкономленного газа

Э_г, руб./год............………………...2470·10^б

Площадь поверхности нагрева КТ

F, м²…………………………………….1918

Стоимость сооружения КТ

с монтажом Цкт, руб.....………………...1550·10^б

Расходы, м /ч:

теплофикационной воды в ВС Gт    . . 1100 подпиточной воды в НС Gп    ...……… 240

Мощность, затрачиваемая на

прокачку, кВт:

воды в ВС Nbc...........…………………….42

воды в НС N_НС...........…………………….9,2

газов через КТ N_Г    ........………………...9,4

Годовой расход электроэнергии на

перемещение, кВт·ч:

воды в ВС W_ВС.......……………….... 110·10³

воды в НС W_HC........………………… .73·10³

газов в КТ W_Г    ..........………………..75·10³

Годовые эксплуатационные расходы,

руб./год:

на электроэнергию для перемещения воды:

в ВС...............………………………...66,5·10⁶

в НС    ............………………………..23,2·          10⁶

газов через КТ.........………………….23,8·10⁶

на амортизацию КТ    .....…………...  273·10⁶

Суммарные дополнительные

эксплуатационные затраты при ис-

пользовании КТ Э_доп, руб./год   ……...   386,5·10⁶

Годовая экономия приведенных

затрат Э, руб/год    ....…………………......2084·10⁶

Срок окупаемости Т дополнительных

 капитальных затрат, лет.....………………...0,745

8.Использование установок утилизации тепла дымовых газов котлов наВоронежской ТЭЦ.