Основы расчета массообменных аппаратов, страница 3

Таким образом, hл учитывает понижение эффективности массопередачи в рассматриваемой точке ступени за счет того, что не достигается равновесие между контактирующими фазами.

Коэффициент полезного действия ступени ηт учитывает влияние того же фактора, но по отношению ко всей ступени в целом:

                     ;   ,                  (31.14)

где  и  – средние составы фаз, выходящих из n-й ступени;  и  – средние составы фаз, поступающих в n-ю ступень;  – состав фазы Фу, находящейся в равновесии с фазой Фх состава;  – состав фазы Фх, равновесной с фазой Фу состава.

Величины hл и hт разнятся тем значительней, чем больше изменяются составы материальных потоков по длине или сечению ступени (тарелки). Связь между ними определяется структурой потоков. При полном смешении фазы Фу в случае линейной равновесной зависимости анализ условий взаимодействия фаз приводит к следующей зависимости:

             ,          (31.15)

где ; m и  – углы наклона равновесной и рабочей линии соответственно.

Так как L/G может быть больше единицы, то, как следует из уравнения (31.15), при hлу > 1 величина hту может быть также больше единицы.

При идеальном перемешивании обеих фаз ηл = ηт.

Под коэффициентом полезного действия аппарата hк подразумевают обычно отношение числа теоретических ступеней контакта фаз Nт к числу реальных ступеней Nд, обеспечивающих одинаковые составы материальных потоков на выходе аппарата при одинаковых расходах и составах материальных потоков на его входе,

                                          .                                       (31.16)

Коэффициенты полезного действия hл, hт и hк, так же как коэффициент массопередачи и число единиц переноса, являются кинетическими характеристиками. Величина их зависит от взаимного направления движения фаз и степени перемешивания каждой фазы на ступени (тарелке). Зависимость между указанными кинетическими характеристиками определяется следующими соотношениями.

При полном перемешивании обеих фаз их концентрации постоянны и равны конечным (х = хк; у = ук; Δу = ук* – ук). На любой тарелке при принимающей фазе Фу

                          .                       (31.17)

Если к знаменателю последней дроби прибавить и вычесть ук, а затем разделить числитель и знаменатель новой полученной на (ук – ун), то

   

либо

                                       .                                    (31.18)

Аналогично для фазы Фх

                                       .                                   (31.19)

При полном перемешивании жидкой фазы и движении газовой (паровой) фазы в режиме идеального вытеснения, принимая х = хк = const и у* = ук* при m = const

                                  ,                              (31.20)

где                 .                  (31.21)

Из сопоставления уравнений (31.20) и (31.21) получаем

                               .                            (31.22)

Воспользовавшись тем же приемом, что и в предыдущем случае, т.е. прибавив и вычтя из знаменателя последней дроби ун, а затем разделив числитель и знаменатель вновь полученной дроби на числитель, получим:

                                                       (31.23)

либо hу = 1 – exp(–noy).

Связь между коэффициентом массопередачи Kу, высотой эквивалентной теоретической тарелки hэкв и высотой единицы переноса hоу при m= const может быть определена, исходя из следующего.

Количество вещества, перешедшего из фазы Фу в фазу Фх на любой i-й теоретической тарелке,

                        ,                     (31.24)

где F – площадь поперечного сечения колонны; Δуiср – средняя движущая сила на i-й тарелке:

                            

(индекс i–1 соответствует вышележащей тарелке по ходу фазы Фу, а индекс i+1 – нижележащей).

В соответствии с материальным балансом i-й тарелки , в то же время при m = const . Следовательно,  и .

Подстановка последнего выражения в уравнение (31.24) дает

                           ,

отсюда

                            .                         (31.25)

Если равновесная зависимость нелинейна (m ≠ const), то связь между указанными характеристиками более сложная.

31.4 Определение числа реальных ступеней контакта
фаз

Рисунок 31.3 – К определению реального числа ступеней контакта фаз через кинетическую кривую:1 – рабочая линия; 2 – кинетическая кривая

Используя число единиц переноса либо КПД ступени (тарелки), можно графически, а в случае m = const и аналитически, определить число действительных ступеней или тарелок Nд.