Со времен Аррениуса все приходили к выводу, что Арктика должна согреваться быстрее, чем другие части планеты. Основным доводом служило то, что даже самое слабое потепление должно привести к таянию части снега и льда и открытию темной земной поверхности, которая начнет эффективнее поглощать солнечное излучение. Ускоренное потепление в Арктике являлось четким результатом всех предложенных моделей климата, начиная от простейших и заканчивая самыми «навороченными». И так действительно произошло в последнее десятилетие ХХ века, когда стало заметным потепление Северного ледовитого океана, Скандинавии и Сибири. Площадь океана, закрытая льдами, стала быстро сокращаться, и стала сокращаться толщина ледяного панциря, граница лесов стала смещаться на север и т.п. Исследования множества результатов наблюдений, касающихся Арктики, показали, что потепление в ХХ веке заметно превзошло по амплитуде все, что наблюдалось, по крайней мере, в течение последних 400 лет. Похоже, данные наблюдений подтверждают основополагающие теории.
Все это способствовало убеждению ученых и других любознательных представителей человечества в том, что глобальное потепление действительно «топчется» у порога. Вместе с тем, некоторые специалисты продолжали настаивать на том, что наблюдаемые изменения могли быть вызваны другими причинами. Их основными аргументами были утверждения о действительной некорректности в описании с помощью моделей всего многообразия связей, существующих в природе.
Наиболее обоснованную с научной точки зрения критику высказывал метеоролог Массачусетского технологического института Линдзен (R. Lindzen). Он усомнился в принятой методике учета в моделях обратных связей, касающихся водяного пара, считая эту связь определяющей для всех вычислений. Согласно общепринятой схеме, чем теплее атмосфера, тем больше должно быть в ней водяного пара, который будет усиливать все проявления парникового эффекта. Линдзен считал, что климатическая система должна быть более стабильной. И он предложил альтернативный сценарий переноса влаги между отдельными слоями атмосферы. Хотя схема его рассуждений была довольно сложной, он настаивал, что его идеи базируются на простейшем философском выводе – в течение длительного периода времени способность сложной природной системы к саморегуляции должна всегда побеждать. И мало кто может уверенно утверждать, что компьютерные модели базируются на хорошо обоснованных предположениях. Именно поэтому простые качественные аргументы остаются необходимыми для проверки непротиворечивости сложных компьютерных моделей, которые даже с учетом океанических течений по-прежнему оставляют место для простых правдоподобных рассуждений.
Такие рассуждения оказались, в частности, необходимыми при исследовании связи между обледенением и концентрацией углекислого газа в атмосфере. Экспериментальные данные показывают, что в течение последних ледниковых периодов концентрации метана и углекислого газа увеличивались и уменьшались по мере того, как отступали и наступали ледники. Возможно ли, что ледниковый цикл управляется эмиссией газов в атмосферу, как предполагал Чемберлин 100 лет назад? Или эти газы, высвобождаемые из океанов и болот во время потепления, просто интенсифицируют потепление? Может быть, продвижение вперед будет базироваться на простых моделях взаимодействия биологических систем и газов?
По-прежнему остаются вескими доводы в пользу важности простых и наглядных моделей не только ради развития науки, но и ради выработки политики безопасного и устойчивого развития человечества.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.