Волжский политехнический институт (филиал) ГОУ ВПО
«Волгоградский государственный технический университет»
«Утверждаю» Директор ВПИ (филиал) ГОУ ВПО ВолгГТУ ______________Каблов В.Ф. «_____»___________ 2010 г. |
МЕТОДИКА
экспериментальной проверки эффективности алгоритмов адаптивного управления активной мощностью гидроагрегата, применяемых в НИР
«Создание математической модели и алгоритма адаптивного управления
гидроагрегата. Создание макета адаптивной системы управления гидроагрегата и проведение испытаний»
Лот 17-НИР-ИТ-2010-ВолГЭС
г. Волжский
2010
Цели экспериментальных исследований макета адаптивной системы управления активной мощностью гидроагрегата:
1. Анализ применимости предлагаемой математической модели гидроагрегата для определения текущих значений индексного к.п.д. и активной мощности по результатам измерений статического напора, перепада давления в расходомерном створе спиральной камеры, открытия направляющего аппарата и угла разворота лопастей рабочего колеса;
2. Анализ применимости предлагаемого алгоритма адаптивного управления активной мощностью с автоматической коррекцией комбинаторной зависимости в микропроцессорной системе управления ПТК «Овация» фирмы ООО «Эмерсон»;
3. Сравнение рабочих характеристик макета адаптивной системы управления с характеристиками штатной системы управления активной мощностью гидроагрегата при разных нагрузках на генератор.
Методической основой для проведения испытаний и обработки их результатов являются: «Международные правила натурных приемочных испытаний по определению гидравлических характеристик гидравлических турбин», Стандарт МЭК № 4/ЦБ/48, утвержденный в 1988г.; «Турбины гидравлические. Методы натурных испытаний» ГОСТ 28842 - 90, Москва 1991г.; Стандарт ОАО РАО «ЕЭС России» «Методики оценки технического состояния основного оборудования гидроэлектростанций» СТО 17330282.27.140.001 - 2006.
Испытания выполняются в переходных и установившихся режимах работы, создаваемых штатной системой управления. Управляющие воздействия, формируемые макетом адаптивной системы управления, на исполнительные механизмы не передают.
Измерительная аппаратура, режимы испытаний и измеряемые параметры должны соответствовать программе испытаний, утвержденной Главным инженером Волжской ГЭС.
1. Анализ применимости предлагаемой математической модели гидроагрегата для определения текущих значений индексного к.п.д. и активной мощности
В моменты времени (с периодом 0,1 с.) в переходных и установившихся режимах работы гидроагрегата, создаваемых штатной системой управления при действии на генератор расчетных нагрузок из рабочего диапазона:
1.1. Измеряют текущие значения следующих переменных:
· статического напора;
· перепада давления в расходомерном створе спиральной камеры ;
· открытия НА, создаваемого штатной системы управления;
· угла разворота лопастей РК, создаваемого штатной системы управления;
· активной мощности гидроагрегата.
1.2. С помощью предлагаемого рекуррентного алгоритма оптимального оценивания вычисляют текущие значения:
· параметров математической модели, используемой для описания зависимости математического ожидания перепада давления в спиральной камере от текущих значений напора, открытия НА и угла разворота лопастей РК;
· математического ожидания перепада давления в спиральной камере .
1.3. Определяют наличие и величину случайных флуктуаций текущих значений оценок параметров модели и математического ожидания перепада давления.
1.4. Определяют отклонение измеренных значений перепада давления от текущих значений оценок математического ожидания
и вероятностные характеристики этого отклонения.
1.5. По результатам, полученным в п.п. 1.3 и 1.4, делают вывод о возможности применения предложенного алгоритма оптимального оценивания в качестве математической модели, описывающей зависимость математического ожидания перепада давления в спиральной камере от напора, открытия НА и угла разворота лопастей РК.
2. Экспериментальная проверка эффективности
алгоритма адаптивного управления активной мощностью
Эффективность предлагаемой адаптивной системы управления активной мощностью гидроагрегата предлагается оценивать при разных напорах и нагрузках на генератор путем сравнения макета предлагаемой системы с существующей штатной системой управления по следующим показателям:
2.1. Относительная среднеквадратическая погрешность управления активной мощностью гидроагрегата при разных нагрузках на генератор, %:
,
где - требуемое значение активной мощности в момент времени ; - текущее значение активной мощности, сформированное анализируемой системой управления в момент времени ;
2.2. Среднеквадратическое значение индексного к.п.д. гидроагрегата при разных нагрузках на генератор и напоре:
,
где - статический напор воды, при котором проводились испытания; - текущее значение математического ожидания перепада давления в расходомерном створе спиральной камеры при величине активной мощности и напоре ;
2.3. Перерегулирование активной мощности при разных нагрузках на генератор:
,
где - максимальное значение активной мощности, формируемое системой управления в переходном режиме; - значение активной мощности в установившемся режиме работы;
2.4. Время регулирования активной мощности .
2.5. Увеличение к.п.д. гидроагрегата в результате применения предлагаемой адаптивной системы управления активной мощностью по сравнению с существующей штатной системой управления:
,
где: - индексный к.п.д. гидроагрегата с адаптивной системой управления; - индексный к.п.д. гидроагрегата с существующей штатной системой управления.
Научный руководитель НИР
зав. кафедрой автоматики, электроники
и вычислительной техники, д.т.н. Гольцов А.С.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.