Основы синтеза адаптивной САУ активной мощности гидроагрегатов ГЭС с поворотно-лопастной турбиной, страница 5

В частности, при реализации штатной КЗ мощность 50 МВт получена при открытии НА  (при  градусов). В этом режиме математическое ожидание вертикальной вибрации крышки турбины составило 40,5 Мкм. В ручном режиме управления при том же открытии НА  была достигнута активная мощность 63 МВт при установке угла разворота лопастей РК  градуса и математическом ожидании вертикальной вибрации крышки турбины 30,5 Мкм. Таким образом, при одном и том же открытии НА () в ручном режиме управления за счет варьирования угла разворота лопастей РК была увеличена активная мощность ГА на 13 МВт (на 26%) с одновременным уменьшением уровня вибрации крышки турбины на 24,7% (по сравнению со штатным комбинатором).

Активную мощность 63 МВт штатный комбинатор обеспечивает при открытии НА ,  градуса и математическом ожидании вертикальной вибрации крышки турбины 52,5 Мкм. Таким образом, в ручном режиме управления активная мощность 63 МВт была получена при уровне вертикальной вибрации крышки турбины 30,5 Мкм, который меньше на 41,9% уровня вертикальной вибрации крышки турбины при работе со штатным комбинатором.

В диапазоне изменения открытия НА 45¸85% при реализации ручного управления штатные датчики системы вибромониторинга зафиксировали снижение математического ожидания вертикальной вибрации крышки турбины по сравнению со штатным режимом работы на 20¸40%.

Анализ биения вала. На рис. 7 точками изображены измеренные значения биения вала в окрестности генераторного подшипника. Линия (синяя) с метками в виде окружностей проведена через математические ожидания этих биений вала, зафиксированные при реализации штатной КЗ. Линия (черная) с треугольными метками проведена через математические ожидания биений вала, зафиксированные в режимах, в которых была получена максимальная активная мощность ГА варьированием угла разворота при фиксированных значениях открытия НА.

Рис. 7. Проекция биений вала в окрестности генераторного подшипника на

координатную плоскость «вибрация (Мкм) - открытие НА (%)

В частности, при реализации штатной КЗ мощность 50 МВт получена при открытии НА  (при  градусов). В этом режиме математическое ожидание указанного биения вала составило 148 Мкм. В ручном режиме управления при том же открытии НА  была достигнута активная мощность 63 МВт при установке угла разворота лопастей РК  градуса и математическом ожидании биения вала в окрестности генераторного подшипника 141,5 Мкм. Таким образом, при одном и том же открытии НА () в ручном режиме управления за счет варьирования угла разворота лопастей РК была увеличена активная мощность ГА на 13 МВт (на 26%) с одновременным уменьшением биения вала в окрестности генераторного подшипника на 4,4% (по сравнению со штатным комбинатором).

Активную мощность 63 МВт штатный комбинатор обеспечивает при открытии НА ,  градуса и математическом ожидании биения вала в окрестности генераторного подшипника 154 Мкм. Таким образом, в ручном режиме управления активная мощность 63 МВт была получена при биении вала 141,5 Мкм, который меньше на 8% биения вала при работе со штатным комбинатором.

В диапазоне изменения открытия НА 45¸85% при реализации ручного управления штатные датчики системы вибромониторинга зафиксировали снижение математического ожидания вертикальной вибрации крышки турбины по сравнению со штатным режимом работы на 5¸9%.

Анализ вибрации диска подпятника. На рис. 8 точками изображены измеренные значения вертикальной вибрации диска подпятника. Линия (синяя) с метками в виде окружностей проведена через математические ожидания вертикальной вибрации диска подпятника, зафиксированные при реализации штатной КЗ. Линия (черная) с треугольными метками проведена через математические ожидания вертикальной вибрации диска подпятника, зафиксированные в режимах, в которых была получена максимальная активная мощность ГА варьированием угла разворота при фиксированных значениях открытия НА.

Рис. 8. Проекция вертикальной вибрации диска подпятника на

координатную плоскость «вибрация (Мкм) - открытие НА (%)