Исследование образцов с электрозионной обработкой проводили на одной амплитуде прогиба ymax = 5,0 мм. Напряжение цикла smax определялось расчетным путем (см. раздел 2.2) по результатам полученных измерений толщины образцов после электроэрозионной обработки их поверхности. Дисперсия измерений по толщине связана с особенностями электроэрозионной обработки, при которой минимальный допуск на отклонение по размеру обрабатываемой поверхности определяется током импульсов обработки и как следствие шероховатостью обработанной поверхности. Максимальное среднеквадратическое отклонение по толщине в рамках одного тока обработки не превышает 0,7 %, по всем образцам – 2 %.
Таблица 2.3.4 Программа исследований образцов сплава Д16АТ с электроэрозионной поверхностной обработкой
Программа эксперимента |
Ток имп. эл. эрозии-онной обработки, А |
Шеро-ховатость, мкм |
Количество циклов испытания N |
Толщина образца, мм |
Напряжение цикла smax, МПа |
Амплитуда прогиба ymax, мм |
разрушение |
3 |
54 |
297365 |
2,10 |
295 |
5,0 |
разрушение |
3 |
54 |
261353 |
2,07 |
290 |
5,0 |
разрушение |
12 |
90 |
345680 |
2,12 |
298 |
5,0 |
разрушение |
12 |
90 |
390108 |
2,10 |
295 |
5,0 |
разрушение |
18 |
122 |
293063 |
2,13 |
299 |
5,0 |
разрушение |
18 |
122 |
337374 |
2,02 |
281 |
5,0 |
разрушение |
33 |
137 |
249208 |
1,78 |
250 |
5,0 |
разрушение |
33 |
137 |
304667 |
1,76 |
247 |
5,0 |
После проведения циклических испытаний, структурного анализа и определения микротвердости проводилось определение стадий усталости на основании анализа эволюции дефектной структуры по параметрам АЭ.
Выводы:
На основании анализа литературных данных в области использования акустической эмиссии для исследования эволюции дефектной структуры сформулированы основные не решенные на сегодняшний день задачи.
Применение в машиностроении широкого круга конструкционных материалов создало необходимость в проводимых исследованиях расширить область проводимых исследований на поликристаллические материалы с различными типами кристаллической решетки (ОЦК, ГЦК, ГПУ). Существующее разнообразие методов обработки материалов привело к рассмотрению возможности применения метода АЭ для изучения особенностей деформации и разрушения материалов с различными видами объемной термической и поверхностной химикотермической обработки. Различные виды нагружения позволили рассмотреть возможные способы механического воздействия на материалы.
В результате проведенного анализа выбор конструкционных материалов был ограничен следующими материалами:
- сталь 20, сталь 45, 12Х18Н10Т (ОЦК кристаллическая решетка);
- алюминиевые сплавы Д16АТ и АМг6АМ (ГЦК кристаллическая решетка);
- титановые сплавы ОТ4 и ВТ20 (ОЦК кристаллическая решетка).
По виду обработки материалов использовались:
- объемная термическая с различной степенью отпуска (сталь 45);
- поверхностная химико-термическая – азотирование (12Х18Н10Т);
- электроэрозионная поверхностная (сплав Д16АТ).
По виду механических испытаний применялись:
- квазистатическое одноосное растяжение;
- циклические испытания изгибом.
Для анализа влияния концентраторов напряжений испытывались:
- гладкие образцы;
- образцы с надрезами.
В работе использовалось современное оборудование для механических испытаний и приборы для измерений В процессе выполнения работы были разработаны и изготовлены установка для испытаний на циклическую усталость с пониженным уровнем акустических и механических шумов, акустико-эмиссионный программно-аппаратный комплекс для регистрации и анализа сигналов акустической эмиссии.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.