вероятности нахождения восстанавливаемой вычислительной системы в любом из возможных ее состояний в произвольный момент времени Рi(t):
Табл.1
Состояние |
МикроЭВМ |
Состояние системы в |
||
Работающие |
Резервные |
Отказавшие |
целом |
|
1 |
1,2 |
3 |
- |
Рабочее |
2 |
3,2 |
- |
1 |
-.- |
3 |
1,3 |
- |
2 |
-.- |
4 |
1,2 |
- |
3 |
-.- |
5 |
3 |
- |
1,2 |
Отказавшее |
6 |
2 |
- |
1,3 |
-.- |
7 |
1 |
- |
2,3 |
-.- |
Рис.8. Граф состояний, отражающий износ вычислительной системы
Или иначе:
Решаем систему дифференциальных уравнений с учетом условия задачи, что в момент первоначального включения системы все мЭВМ исправны, т.е. Р1(0) = 1, а Р2(0) = Р3(0) = Р4(0) = Р5(0) = Р6(0) = Р7(0) = 0. Учитывая , что l1=l2=l3=l; m1=m2=m3=m и ту особенность нахождения Кг(t), Кг, tср, tв что в процессе их вычисления не обязательно знать отдельно функции всех вероятностей Рi(t) , а достаточно знать функции сумм вероятностей нахождения системы в исправных и отказовых состояниях, т.е.
систему можно упростить:
Упрощенной системе соответствует граф, представленный на рис.9.
Рис.9. Граф состояний упрощенной системе
Функции вероятности Р1(t), Рu(t), Ро(t) определяем , применяя преобразование Лапласа к системе уравнений при начальных условиях Р1(0) = 1, Рu(0) = 0, Ро(0) = 0.
Решая систему алгебраических уравнений, находим изображения вероятностей:
Имеем:
Вычисляем функцию готовности:
Кг(t) = 1 - Ро(t)
Функцию Ро(t) определяем, применяя обратное преобразование Лапласа:
Тогда:
где N(0) = N(S1) = N(S2) = 1;
т.е. функция вероятности нахождения системы в состоянии отказа равна:
Найдем функцию готовности системы:
Коэффициент готовности:
Среднее время наработки между отказами tср:
где финальные вероятности нахождения системы в состояниях "1","u", "0" соответственно равны:
Тогда подставив значения получим:
Среднее время восстановления системы tв можно найти из соотношения :
Пример 2.
Определим Кг для этой же системы, при условии, что резервная мЭВМ используется в режиме ненагруженного скользящего резерва и система обслуживается одной ремонтной бригадой в порядке прямого приоритета.
Составляем таблицу состояний (табл.2).
Табл.2
Состояние |
МикроЭВМ |
Состояние системы в |
||||
Работающие |
Резервные |
Отказавшие |
целом |
|||
1 |
1,2 |
3 |
- |
Рабочее |
||
2 |
3,2 |
- |
1 |
-.- |
||
3 |
1,3 |
- |
2 |
-.- |
||
4 |
1,2 |
- |
1,3 |
Отказовое |
||
5 |
3 |
- |
1,2 |
-.- |
||
6 |
2 |
- |
2,3 |
-.- |
||
7 |
1 |
- |
3 |
Рабочее |
Строим граф состояний (рис.10).
Рис.10. Граф состояний системы
Система дифференциальных уравнений Колмогорова имеет вид:
Решая эту систему находим
Пример 3.
Если поведение рассматриваемой системы нас интересует лишь до первого отказа системы в целом, т.е. система рассматривается как невосстанавливаемая , то данная система никогда не попадает в 7-е состояние, и все отказовые состояния можно заменить одним.
Граф состояний системы представлен на рис.11.
Рис.11. Граф состояний системы
Система дифференциальных уравнений Колмогорова имеет вид:
Решая систему можно вычислить наработку на отказ системы:
Надежность ИУВС растет по мере совершенствования элементной базы. В частности, применение МП наборов БИС, БИС ЗУ ведет к уменьшению числа элементов и межсоединений ( паек, сварок ) в средствах вычислительной техники. Одна- ко из-за тенденции постоянного увеличения функциональных возможностей средств вычислительной техники число элементов в системах остается достаточно большим.
Если резерв в ИУВС отсутствует, то практически невозможно достичь приемлемых показателей надежности. Так как в инженерной практике считают, что вычислительное средство надежно, если в течение некоторого интервала времени Dt вероятность безотказной работы Р(t) >=0,997 , то при l=10-4-10-7 1/ч и числе элементов в системе n=10-4-10-5 время безотказной работы в указанном выше смысле составляет лишь единицы часов:
При l=10-7 и n=104 - Dt=3ч. Так как существенно уменьшить n и l нельзя, то и увеличить Dt без применения резерва практически не удается
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.