Цель работы: экспериментальное исследование и анализ вольт-амперных характеристик, определение параметров диодов.
Принципиальная схема исследования прямой ветви ВАХ диода
Рисунок 1 – Схема исследования прямой ветви ВАХ диода
Принципиальная схема исследования обратной ветви ВАХ диода
Рисунок 2 – Схема обратной ветви ВАХ диода
Таблица 1 – Результаты измерений ВАХ диодов
Результаты измерений для VD1 |
Результаты измерений для VD2 |
||||||
Прямая ветвь |
Обратная ветвь |
Прямая ветвь |
Обратная ветвь |
||||
Iпр, мА |
Uпр, В |
Iобр, нА |
Uобр, В |
Iпр, мА |
Uпр, В |
Iобр, нА |
Uобр, В |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
0.678 |
0.91 |
2 |
10 |
0.93 |
1 |
1 |
20 |
0.9 |
1 |
4 |
20 |
1.23 |
1.5 |
3.4 |
30 |
1.070 |
2 |
6 |
30 |
1.47 |
2 |
7.3 |
40 |
1.195 |
4.2 |
8 |
40 |
1.7 |
2.1 |
12 |
50 |
1.396 |
5 |
10 |
50 |
1.94 |
||
8 |
12 |
Рисунок 3-4 – Оси ВАХ германиевого диода
Рисунок 5-6 – Оси ВАХ кремниевого диода
Таблица 2 – Зависимость сопротивления от напряжения на диоде
Результаты расчета для VD1 |
Результаты расчета для VD2 |
||||||||||
Прямая ветвь |
Обратная ветвь |
Прямая ветвь |
Обратная ветвь |
||||||||
Uпр, В |
Rпр, Ом |
Rдиф пр, Ом |
Uобр, В |
Rобр, МОм |
Rдиф обр, МОм |
Uпр, В |
Rпр, Ом |
Rдиф пр, Ом |
Uобр, В |
Rобр, МОм |
Rдиф обр, МОм |
0.678 |
67.8 |
100 |
2 |
2198 |
2000 |
0.93 |
93 |
133,33 |
1 |
1000 |
833 |
0.9 |
45 |
58,33 |
4 |
4000 |
3158 |
1.23 |
61.5 |
75,86 |
3,4 |
2266 |
1786 |
1.070 |
35.66 |
42,10 |
6 |
3000 |
3448 |
1.47 |
49 |
52,34 |
7,3 |
3650 |
3333 |
1.195 |
29.88 |
30 |
8 |
1905 |
2121 |
1.7 |
42.5 |
45,71 |
12 |
5714 |
4761 |
1.396 |
27.92 |
25,56 |
10 |
2000 |
1617 |
1.94 |
38.8 |
42,25 |
Рисунок 7-8 – зависимости статического и дифференциального сопротивлений от напряжения на диоде
Рисунок 9-10 – зависимости статического и дифференциального сопротивлений от напряжения на диоде
Ответ на контрольный вопрос:
Классификация выпрямительных диодов по частоте : низкочастотные (fmax < 10^3 Гц) и высокочастотные (fmax > 10^3 Гц).
Выводы:
Экспериментально исследовали режим работы диода. В работе сравнивали диоды на германиевой (VD1) и кремниевой основе (VD2), при подключении прямого и обратного напряжения. Из графиков видно, что ВАХ германиевого диода круче, чем кремниевого, что объясняется их физическими свойствами: ширина запрещенной зоны у кремния больше, чем у германия. Из Таблицы 1 видно, что у германиевых диодов больший обратный ток, поэтому тепловой пробой у них наступит раньше.
Прямое статическое сопротивление обоих диодов больше чем, диффузионное, что объясняется инерционностью процессов в диоде. Обратное напряжение настолько велико, что проводимостью можно пренебречь. Сопротивление германиевого диода больше, чем кремниевого.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.