6. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.
По мере выработки запасов нефти из месторождений ухудшаются технологические и экономические показатели разработки: растет обводненность извлекаемой продукции скважин, снижаются дебиты скважин по нефти, растут удельные капитальные вложения и себестоимость продукции.
В данной главе рассматривается экономическая эффективность предлагаемого варианта разработки.
Эффективность – соотношение эффекта с затратами, «цена» за достижение этого результата. Экономическая эффективность промышленного производства характеризуется системой показателей, включающей частные показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов (живого труда, средств труда и предметов труда) и общие показатели эффективности использования нескольких видов ресурсов.
Показателями эффекта служат чистая, товарная и валовая продукция, прибыль (балансовая или от реализации промышленной продукции).
Для прогноза экономической эффективности геолого-технических мероприятий на планируемый период необходимы показатели, которые определяются на базе ретроспективного анализа работ и текущего состояния стоимостных показателей. Эти показатели можно разбить на две группы:
· технологические;
· стоимостные.
К технологическим показателям относятся:
· количество мероприятий, n, шт.;
· общая дополнительная добыча нефти, DV, тонн;
К стоимостным показателям относятся:
· среднефактические затраты на выполнение одного ремонта (1 скважино-операции), ЗГТМ, руб.;
· окупаемость затрат в течение года выполнения ГТМ, Кокуп.т, ед.;
· полный период окупаемости затрат, Тп, сут.;
· себестоимость добычи нефти, С, руб.;
· чистая прибыль на одну тонну дополнительно добытой нефти, Пр1т, руб.
Себестоимость продукции определяется на основе учета затрат по статьям в добыче нефти.
Статьи затрат:
§ затраты на энергию по извлечению нефти;
§ затраты по искусственному воздействию на пласт;
§ основная заработная плата производственных рабочих;
§ дополнительная заработная плата производственных рабочих;
§ отчисление на социальное страхование;
§ амортизация скважин;
§ расходы по сбору и транспортировке нефти и газа;
§ расходы по технологической подготовке нефти;
§ расходы на подготовку и освоение производства;
§ расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;
§ цеховые расходы;
§ общепроизводственные расходы;
§ прочие производственные расходы;
§ внепроизводственные расходы.
Рассмотрим задание. У нас есть месторождение, на котором имеется эксплуатационный фонд, равный 19 скважинам. Существует версия о возможности образования газовой шапки в сводовой части нефтяной залежи, что может впоследствии не дать разрабатывать залежь в упруго-водонапорном режиме и повлечет за собой дополнительные затраты. Для ликвидации образования газовой шапки рекомендуется увеличить объем закачки в пласт. При внедрении данного предложения будет происходить более быстрое обводнение эксплуатационного фонда скважин. Однако, это приведет к увеличению отборов скважинной продукции, что может позволить получить дополнительную прибыль от ее реализации.
Цель данного раздела дипломного проекта – расчет экономической эффективности предлагаемых геолого-технических мероприятий. Для этого мы сравним два варианта разработки месторождения:
q базовый (без увеличения объема закачки);
q рекомендуемый (с увеличением объема закачки).
При внедрении рекомендуемого варианта разработки, капитальные вложения (затраты на проведение ГТМ) в год будут превышать затраты, которые были, если бы залежь разрабатывалась согласно базового варианта. Моя задача заключается в том, чтобы провести расчет экономической эффективности и доказать, что внедрение рекомендуемого варианта эффективно. Расчет эффективности проведения ГТМ будем проводить за период 2000-2005гг. Себестоимость одной тонны нефти принимаем равной 40457 руб., среднюю стоимость одного ГТМ (перевод скважины с нижележащего интервала на вышележащий) принимаем равной 6300000 руб.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.