Расчет экономической эффективности мероприятий доразработки VIII+IX пачки задонского горизонта межсолевой залежи Речицкого месторождения

Страницы работы

Содержание работы

6. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

По мере выработки запасов нефти из месторождений ухудшаются технологические и экономические показатели разработки: растет обводненность извлекаемой продукции скважин, снижаются  дебиты скважин по нефти, растут удельные капитальные вложения и себестоимость продукции.

В данной главе рассматривается экономическая эффективность предлагаемого варианта разработки.

Эффективность – соотношение эффекта с затратами, «цена» за достижение этого результата. Экономическая эффективность промышленного производства характеризуется системой показателей, включающей частные показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов (живого труда, средств труда и предметов труда) и общие показатели эффективности использования нескольких видов ресурсов.

Показателями эффекта служат чистая, товарная и валовая продукция, прибыль (балансовая или от реализации промышленной продукции).

Капитальные вложения – своего рода промежуточное звено между наукой и производством, необходимое для того, чтобы общество получило эффект, созданный наукой. В данном случае, капитальными вложениями являются затраты на проведение геолого-технических мероприятий, способствующих максимально возможным отборам скважинной продукции.

Наиболее полное представление об экономической эффективности капитальных вложений может дать система показателей (стоимостных и натуральных), среди которых основными являются общая (абсолютная) и сравнительная эффективности. Для данного случая наиболее приемлем расчет общей экономической эффективности.

Общая (абсолютная) эффективность характеризует общую величину отдачи  (эффекта), получаемую в результате капитальных затрат в отдельные объекты, отрасли хозяйства в целом. Общая (абсолютная) экономическая эффективность капитальных вложений определяется по следующим показателям:

1.  По народному хозяйству в целом и отраслям народного хозяйства:

Эн.х.= Д / К  (6.1)

где Эн.х. – общая экономическая эффективность КВ, руб/руб;

Д – прирост годового дохода за период, руб;

К – капитальные вложения в сферу материального пр-ва, руб.                                                                                                           

2.  По отдельным отраслям промышленности:

Эп.= П / К   (6.2)

где П – прирост прибыли за период, руб;

К – КВ, вызвавшие данный прирост, руб.

3.  По отраслям и предприятиям, где применяется показатель снижения себестоимости:

Эс.= (С1-С2) / К  (6.3)

где С1,С2 – себестоимость продукции до и после КВ, руб;

К – капитальные вложения, руб.

Себестоимость продукции определяется на основе учета затрат по статьям в добыче нефти.

Статьи затрат:

§  затраты на энергию по извлечению нефти;

§  затраты по искусственному воздействию на пласт;

§  основная заработная плата производственных рабочих;

§  дополнительная заработная плата производственных рабочих;

§  отчисление на социальное страхование;

§  амортизация скважин;

§  расходы по сбору и транспортировке нефти и газа;

§  расходы по технологической подготовке нефти;

§  расходы на подготовку и освоение производства;

§   расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;

§  цеховые расходы;

§  общепроизводственные расходы;

§  прочие производственные расходы;

§  внепроизводственные расходы.

Рассмотрим задание. У нас есть месторождение, на котором имеется  эксплуатационный фонд, равный 38 скважинам. По мере выработки залежи скважины обводняются, вследствие чего уменьшаются объемы добычи нефти.

Так как VIII+IX пачка задонского горизонта межсолевой залежи Речицкого месторождения имеет не большой этаж нефтеносности, у нас  имеется не большая возможности проводить геолого-технические мероприятия, связанные с переводом скважины с нижележащего интервала на вышележащий в продуктивном горизонте.

Цель данного раздела дипломного проекта – расчёт экономической эффективности предлагаемых мероприятий.

1     В данной работе проведён анализ технологии проведения ГТМ связанных с переводом скважинны с нижележащего интервала на вышележащий в продуктивном пласте. Согласно рекомендации проведения этих работ в 14 скважинах (115, 121, 137, 138, 140, 182, 184, 185, 187, 188, 189, 190, 191, 143) VIII+IX пачки задонского горизонта межсолевой залежи Речицкого месторождения, производим расчёт экономической эффективности.

Для этого мы сравним два варианта разработки месторождения:

q  без проведения ГТМ в добывающих скважинах ;

q  с проведением  в 14 добывающих скважинах.

q   

При расчете себестоимость одной тонны нефти принимаем равной 28258 руб., При существующем объеме закачки, при существующей скорости подъема ВНК, без капитальных вложений в разработку залежи в виде затрат на проведение ГТМ, к 2005 году на VIII+IX пачке задонского горизонта межсолевой залежи Речицкого месторождении будет добыто 435,6 тыс.т. нефти. При внедрении же предлагаемого мероприятия , на рассматриваемом объекте к 2005 году будет добыто 478,7 тыс.т. нефти. 

При расчете экономической эффективности за период разработки воспользуемся формулой (3.2).

К – капитальные вложения, в виде затрат на геолого-технические                                      мероприятия, К = Ср*N

Похожие материалы

Информация о работе