Геолого-физическая характеристика Речицкого месторождения (Часть 1 Отчёта о научно-исследовательской работе)

Страницы работы

15 страниц (Word-файл)

Содержание работы

1. ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Речицкое месторождение открыто в 1964 году в результате разведочных работ, когда в скважине 8 из межсолевых отложений был получен первый промышленный приток нефти. С 01.05.1965 года месторождение было введено в пробную эксплуатацию, а с 1967 – находится в промышленной разработке.

Речицкое месторождение представлено двумя этажами залежей нефти: подсолевым и межсолевым.

Подсолевые залежи нефти связаны с двумя самостоятельными по литологическому составу комплексами пород (снизу – вверх): терригенным и карбонатным.

Терригенный подсолевой комплекс содержит залежи нефти в вендских отложениях, витебско-пярнуском, старооскольском и ланском горизонтах.

В  подсолевом  карбонатном  комплексе  на  Речицком   месторождении   выявлено четыре залежи (снизу-вверх):

саргаевская, семилукская, нижне и верхневоронежская.

Базовой залежью служит залежь семилукского горизонта, как наиболее выдержанная по площади и самая крупная по объему.

Межсолевые залежи связаны с коллекторами VIII-IX пачек задонского горизонта и IV пачки елецкого горизонта.

Как видно из изложенного, Речицкое месторождение характеризуется как многопластовое, но каждая из залежей отличается некоторыми особенностями строения, учет которых необходим при проектировании и осуществлении разработки.

Качество и достоверность горно–геологической модели находится в прямой зависимости от количества и качества геолого–геофизической информации.

После “Дополнения к проекту разработки Речицкого месторождения”, составленного в 1986 году, пробурено 53 скважины (из них 8 вторыми стволами)(табл. 1.1).

Несмотря на существенно увеличенный объем геолого-геофизической информации, плотность информации по площади залежей и в разрезе резервуаров различна. Интерпретация ГИС выполнена в разные годы и различными методами. Все это вместе взятое позволяет представлять модели резервуаров нефти нередко существенно различающимися между собой.

Ниже приводится описание залежей нефти, строение которых учитывает позицию Упргео и отдела разработки БелНИПИнефть.


1.1. Характеристика геологического строения

По поверхности протерозойских отложений структурная карта составлена в Упргео и несколько уточнена в БелНИПИнефть. Тем не менее полного соответствия структурных карт верхнего протерозоя и поверхности подсолевого терригенного комплекса (ланский горизонт) нет (рис. 1.1, 1.2).

Как видно на карте (рис. 1.1) по поверхности вильчанской серии венда, эти отложения представляют собой сохранившуюся часть верхнепротерозойских отложений, выклинивающихся в юго-восточном (к палеосводу) направлении. Таким образом, описываемый резервуар, по существу, это тектонически (с юга) и стратиграфически (литологически) ограниченный блок, к тому же нарушенный серией малоамплитудных и разнонаправленных сбросов.

Ланско-старооскольская залежь нефти территориально находится в центральной, сводовой части Речицкого поднятия и приурочена к очень сложно построенному терригенному резервуару. По поверхности ланского горизонта – это часть нормальной антиклинали, разбитой на северную и южную части региональным Речицким сбросом (рис. 1.2). Северная, присбросовая часть структуры, осложнена серией разнонаправленных сбросов; некоторые из них находят продолжение и в вышележащих отложениях. Южная часть поднятия входит в состав Речицко-Вишанской разломной зоны.

Пульсационный тектонический режим в целом в Припятском палеобассейне в начале верхнего девона приводил к изменению глубины морского дна и изменению наклона кристаллического основания структуры, что отразилось на развитии и распространении песчаников и алевролитов.

Циклический режим осадконакопления в совокупности с влиянием дизъюнктивных дислокаций обусловили разделение как старооскольского, так и ланского резервуаров на две неравнозначные части как резервуаров нефти: нижнюю и верхнюю. Нижняя, отражая трансгрессивный характер развития, представлен в основном песчаниками, а верхняя – алевролитами. При этом, если песчаники нижних частей разреза распространены относительно равномерно, то коллектора верхних частей и старооскольского, и ланского горизонтов развивались локально, как серия линз на разных стратиграфических уровнях (рис. 1.3).

Все это привело к вынужденной мере объединения залежей обоих горизонтов в один объект разработки.

При последовательном анализе образования Речицкого поднятия видно, что, по существу, по каждому стратиграфическому горизонту в подсолевом комплексе мы имеем дело со структурами облекания выступа кристаллического фундамента, осложненными серией дизъюнктивов различной амплитуды и направлений (рис. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5).

В плане по поверхности семилукского горизонта поднятие представляет собой часть антиклинальной складки, включая половину свода и часть периклиналей. С юга структура ограничена зоной регионального сброса – его последней плоскостью. Доказательство наличия и его места в плане изложены при описании строения ланско – старооскольской залежи. В условиях растяжения Припятской впадины и периодической смены знака движения ее фундамента структуры осадочного чехла разбиты серией малоамплитудных продольных и поперечных сбросов – сколов (рис. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5). Влияние этих сбросов сказывается на скорости и направлениях перемещения нефти и нагнетаемых вод, соответственно, на вытеснении и охвате выработкой. Вместе с тем, на отдельных участках наличие таких сбросов не только затрудняет связь между блоками, но и отрезает части от основной структуры. О влиянии сброса на характеристику резервуара можно судить по результатам бурения скважины 1502 (второй ствол скважины 150). В скв.150 азерецкие слои частично отсутствуют, коллектора в оставшейся части слоев отсутствуют. По нашему мнению, в скважине 1502 вскрыта верхняя часть семилукского горизонта и нижняя часть саргаевского, не участвовавших в разработке определенной части залежи. На это указывает то, что по скважине уже добыто более 23 тыс.т практически безводной нефти.

Похожие материалы

Информация о работе

Предмет:
Геология
Тип:
Научно-исследовательские работы (НИР)
Размер файла:
102 Kb
Скачали:
0