Примечание: данный масштаб выбран для построения плана на ЭВМ в системе “Компас”.
I.3.3 План скоростей
Для определения угловых и линейных ускорений продифференцируем полученные выше кинематические уравнения по времени второй раз:
Ускорение точек D и E найдем из подобия.
Эти уравнения можно записать в виде:
Для построения плана ускорений выберем полюс Рw и масштаб:
Примечание: данный масштаб выбран для построения плана на ЭВМ в системе “Компас”.
I.3.4 План ускорений
Сравним кинематические параметры механизма, полученные аналитическим и графоаналитическим методами.
I.3.7 Таблица сравнений №1
Аналитический метод |
Графоаналитический метод |
Приложение MathCad |
|
Xa |
0.040 |
0.040 |
0.040 |
Xa’ |
-0.069 |
-0.069 |
-0.069 |
Xa’’ |
-0.040 |
-0.040 |
-0.040 |
Ya |
0.069 |
0.069 |
0.069 |
Ya’ |
0.040 |
0.040 |
0.040 |
Ya’’ |
-0.069 |
-0.069 |
-0.069 |
Xb |
-0.125 |
-0.125 |
-0.125 |
Xb’ |
-0.102 |
-0.102 |
-0.102 |
Xb’’ |
0.025 |
0.025 |
0.025 |
Yb |
0.520 |
0.520 |
0.520 |
Yb’ |
0.028 |
0.028 |
0.028 |
Yb’’ |
-0.048 |
-0.048 |
-0.048 |
Xd |
-0.067 |
-0.067 |
-0.067 |
Xd’ |
-0.182 |
-0.182 |
-0.182 |
Xd’’ |
0.044 |
0.044 |
0.044 |
Yd |
0.732 |
0.732 |
0.732 |
Yd’ |
0.050 |
0.050 |
0.050 |
Yd’’ |
-0.086 |
-0.086 |
-0.086 |
Xe |
0.030 |
0.030 |
0.030 |
Xe’ |
-0.172 |
-0.172 |
-0.172 |
Xe’’ |
0.027 |
0.027 |
0.027 |
Ye |
0.705 |
0.705 |
0.705 |
Ye’ |
0.087 |
0.087 |
0.087 |
Ye’’ |
-0.095 |
-0.095 |
-0.095 |
Yf |
0.411 |
0.411 |
0.411 |
Yf’ |
0.244 |
0.244 |
0.244 |
Yf’’ |
0.064 |
0.064 |
0.064 |
Fi2 |
290.157 |
290.157 |
290.157 |
Fi2’ |
0.072 |
0.072 |
0.072 |
Fi2’’ |
-0.142 |
-0.142 |
-0.142 |
Fi3 |
74.550 |
74.550 |
74.550 |
Fi3’ |
0.377 |
0.377 |
0.377 |
Fi3’’ |
-0.131 |
-0.131 |
-0.131 |
Fi4 |
132.535 |
132.535 |
132.535 |
Fi4’ |
0.582 |
0.582 |
0.582 |
Fi4’’ |
0.218 |
0.218 |
0.218 |
План скоростей при q=109.01310
План ускорений при q=109.01310
II Часть
II.1.1 Введение
Выходное звено 5 совершает поступательное движение, поэтому рабочая нагрузка задается в виде нагрузочной диаграммы.
При построении зависимости P(φ) учитывается два обстоятельства:
а) рабочему ходу соответствует больший угол поворота кривошипа , а холостому ходу – меньший угол поворота
б) знак рабочей нагрузки противоположен знаку скорости выходного звена 5.
График зависимости рабочей нагрузки от угла поворота кривошипа:
|
|
|
|
Рисунок II.1.1,12
II.1.2 Кинетостатический расчет механизма
Задачей кинетостатического расчета механизма является определение реакций в кинематических парах и движущего момента Q с учетом сил инерции подвижных звеньев.
Массы звеньев, совершающих вращательные движения определим по зависимости: , где - длина звена, - погонная масса.
Тогда:
Осевые моменты инерции вращающихся звеньев определяем по формулам:
Силы тяжести звеньев определим по формуле:
Координаты центров масс звеньев:
Проекции сил инерции и моменты сил инерции:
Силы инерции:
Моменты инерции:
Составление и аналитическое решение уравнений кинетостатики
Группа ВВП(звенья 4 и 5):
|
Реакции:
Группа ВВВ(звенья 2 и 3):
|
Реакции:
Звено 2:
Рисунок II.1.2 ,15
Реакции:
Звено 5:
Рисунок II.1.2 ,16
Реакции:
Кривошип:
Рисунок II.1.2 ,17
Реакции:
С помощью общего уравнения динамики:
Определим движущий момент (проверка):
Рисунок II.1.2 ,18
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.