Частный случай производства пожарно-технической экспертизы по гражданскому делопроизводству: Информационное письмо, страница 5

Расстояния от одно-, двухквартирных жилых домов и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани) на приусадебном земельном участке до жилых домов и хозяйственных построек на соседних земельных участках принимаются по таблице 1 с учетом примечания 10 Приложения 1 СНиП 2.07.01-89 (примечание 9 СНиП 2.07.01-89).

Примечание 10 того же СНиП трактует: «Расстояния между жилыми зданиями и хозяйственными постройками (сараями, гаражами, банями) не нормируются при суммарной площади застройки, включая незастроенную площадь между ними, равной наибольшей допустимой площади застройки (этажа) одного здания той же степени огнестойкости без противопожарных стен согласно требованиям СНиП 2.08.01-89». Согласно табл.1 СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», наибольшая допустимая площадь этажа без противопожарных стен для зданий V степени огнестойкости равна 800 м2.

Исходя из указанных в материалах дела размеров зданий, было установлено, что суммарная площадь застройки домов на участках №5 и №6, включая незастроенную площадь между ними, менее 800 м2.

Следовательно, размещение дачного дома на участке №5, а также дачного дома и гаража на участке №6, соответствует противопожарным требованиям, приведенным в обязательном приложении 1 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

После сопоставления всех фактов и полученных результатов исследований были сделаны общие выводы по вопросам, поставленным на разрешение экспертам:

1. Указанные в заключении строительно-технической экспертизы нарушения норм застройки гаража не состоят в причинной связи с возгоранием дома истца.

В исследуемой ситуации, при соблюдении ответчиком строительных норм застройки гаража загорание дома истца произошло бы.

2. Порядок хранения в гараже, других хозяйственных постройках садоводческого кооператива (товарищества) бензина, газа регулируется «Правилами пожарной безопасности для садоводческих товариществ и дачно-строительных кооперативов ППБ-140-86»; «Правилами пожарной безопасности для жилых домов, гостиниц, общежитий, зданий административных учреждений и индивидуальных гаражей ППБ-08-85»; «Правилами устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением».

Хранение ЛВЖ в гараже, расположенном на участке №6, в указанных количествах не противоречит нормам и правилам, регулирующим порядок их хранения.

Хранение баллона с газом в помещение гаража, расположенного на участке № 6, противоречит требованиям п 10.3.3 «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением», предусматривающих его хранение, как в специальных помещениях, так и на открытом воздухе, в последнем случае он должен быть защищён от атмосферных осадков и солнечных лучей.

Причинная связь между нарушением правил хранения баллона с газом и возгоранием дома истца отсутствует, так как, согласно проведённым исследованиям, воспламенение дома произошло бы и без нарушения данных правил.

3. Так как в результате проведенных исследований было установлено, что нарушение требований п. 10.3.3 «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» не состоит в причинной связи с возникновением пожара в доме истца и данное нарушение является единственным, то вопрос о нарушении всех правил в совокупности экспертами не рассматривался.

4. Размещение дачного дома на участке №5, а также дачного дома и гаража на участке №6, соответствует противопожарным требованиям, приведенным в обязательном приложении 1 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Отдел исследований, экспертизы пожаров

и чрезвычайных ситуаций НИИ ПБ и ЧС

МЧС Республики Беларусь