Совершенствование системы Юдинской дистанции электроснабжения (Технико-экономические расчеты)

9. Технико-экономические расчеты.

     Экономической эффективности производства, перевозок, новой техники и капитальных вложений отводится важное место в экономике железнодорожного транспорта. Она является критерием целесообразности создания и применения новой техники, реконструкции действующих предприятий, а также мер по совершенствованию производства (перевозок) и улучшению  условий труда.[27].

     Экономическая эффективность капитальных вложений и новой техники в общем виде определяется как соотношение между затратами и результатами.

     Важным условием повышения экономической эффективности электрической тяги является учет взаимной связи режимов работы электроподвижного состава и устройств электроснабжения.

     Совершенствованию системы электроснабжения способствует модернизация оборудования трансформаторных подстанций – замена устаревшего масляного выключателя ВМГ-10 на современный вакуумный  - ВВ/TEL-10, установка поперечной компенсации реактивной мощности, замена вентильных разрядников на ограничители перенапряжения и перетяжки ВЛ СЦБ самонесущим изолированным проводом СИП - 3.

 Это обоснуем технико-экономическими расчетами (табл. 9.1.).

     В результате  данного расчета определяются капиталовложения в проектируемый объект (данные для расчёта взяты в Юдинской дистанции электроснабжения).

     Затратами на внедрение вакуумного выключателя являются его стоимость и затраты на его монтаж.[28]

     В состав эксплуатационных расходов включаются следующие экономические элементы:

   - заработная плата работников;

   - расход электрической энергии на собственные нужды;

   - стоимость замены дугогасительных камер и контактов.

      Так же к затратам на внедрение относится установка поперечной компенсации реактивной мощности, установка ограничителей перенапряжения и самонесущих изолированных проводов. К эксплуатационным расходам относятся следующие экономические элементы:

   - расход на оплату за реактивную энергию;

   - расход на ремонт;

   - расход на приобретение вышедшего из строя оборудования;

   - расход на заработную плату.     

В качестве критерия экономической эффективности сравниваемых вариантов, в которых увеличение капиталовложений  сопровождается снижением ежегодных расходов, принимают срок окупаемости:

Трасч.=   (год),

   где    Трасч  -  расчетный срок окупаемости;   

         К2 - капиталовложения, тыс. руб.;

          С1 и С2  -  ежегодные  эксплуатационные расходы сравниваемых                

                 вариантов, тыс. руб.                                               

     Необходимо убедиться в оптимальности выбранного варианта, это достигается через определение расчетного срока окупаемости и удовлетворения его условиям оптимальности (Тн):

Трасч  Тн,

     При замене оборудования Тн = 6,6 года.

                                                              Табл. 9.1  Технико-экономический расчет

Продолжение табл.9.1.

Продолжение табл.9.1.