О сущности технологии дезинтеграции политических единств

Страницы работы

6 страниц (Word-файл)

Содержание работы

А. В. Баликоев.

О СУЩНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ДЕЗИНТЕГРАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЕДИНСТВ.

Власть есть наиболее полная форма присвоения ресурса, а политика есть наука  формирования эффективной стратегии  этого присвоения. И, значит, всякое объединение субъектов, преследующее своей целью достижение определенного количества власти, как степени присвоения жизненно необходимых ресурсов, можно однозначно понимать как политическое единство. Любые другие формы объединения субъектов, суть которых не сводится к борьбе за власть, рассматриваться в качестве политических единств не могут. Однако, необходимо учитывать тот факт, что единства, изначально, не имеющие политического характера, при определенных условиях могут внезапно политизироваться. Особенно это касается политических объединений с высокой степенью организации.

Всякое политическое единство может рассматриваться как система, поскольку имеет все черты системной организации. Политические субъекты, не способные в одиночку овладеть необходимыми ресурсами, объединяются с целью совместного достижения индивидуальных целей. Такое объединение подразумевает добровольное ограничение некоторых собственных функций и свобод суверенных политических субъектов в пользу общей стратегии единства. Целостность такого единства определяется тем, насколько общая стратегия действий отвечает интересам отдельных, входящих в это единство субъектов. Очевидно, что если выгода от такого объединения для отдельных субъектов невелика или она несправедливо перераспределяется в пользу одних членов сообщества, с одновременным ущемлением интересов других, то такое политическое единство будет нестабильным.

Каковы же силы, подталкивающие политических субъектов к единению.

·  Во-первых, внешняя, военная или экономическая, угроза.

·  Во-вторых, выгода от совместной экономической деятельности.

Схожесть культурных ценностей, единая религия или происхождение не являются основополагающими факторами для политического объединения. Их наличие может ускорить или облегчить вступление политических субъектов в союз, но не может однозначно определить необходимость такого союза.

Кроме того, следует учитывать иррациональный фактор естественной экспансии каждого политического субъекта во внешний мир. Это означает, что вне зависимости от условий существования и вообще каких бы то ни было условий, любой политический субъект стремится к постоянному расширению сферы своих жизненных интересов и зоны своего влияния. Этот процесс подразумевает территориальное поглощение более экспансивными политическими субъектами менее экспансивных независимо от величины и тех и других. Однако в современном мире территориальные войны утратили свой масштаб и свою значимость. Поэтому, политическая экспансия сейчас идет по гораздо более выгодному экономически пути формирования политических единств, в достаточной степени, суверенных субъектов.

Естественно, экспансивные импульсы любого политического субъекта никогда не умирают полностью. Они скрыто существуют, представляя собой для всякого политического единства один из самых мощных источников внутренней угрозы.

Таким образом, в основе всякого политического единства заключен конфликт. Отдельные политические субъекты, обладающие сравнимыми силовыми потенциалами, оценивая бесперспективность длительного силового конфликта с высокой степенью неопределенности конечного результата и, следовательно, невозможностью единоличного присвоения спорного ресурса, образуют политическое единство, предполагающее наиболее выгодное в рамках совместного пользования владение этим ресурсом. Но всякое изменение условий, вследствие которого соотношение силовых потенциалов партнеров резко нарушается в пользу одного из них, приводит к первоначально  спонтанному, а в дальнейшем и стратегически оформленному выбросу экспансивных импульсов усилившегося партнера. В таком случае, политическое единство может либо распасться, либо стать одним политическим субъектом.

Таким образом, мы можем определить в основе любого политического единства наличие двух родов сил:

·  дезинтегрирующие силы, направленные на разрушение системы и обособление отдельных ее элементов в качестве самостоятельных систем

·  интегрирующие силы, направленные на поддержание целостности системы.

Всякое политическое единство имеет свой жизненный цикл, в течение которого можно выделить три основных периода, характеризующихся различным соотношением интегрирующих и дезинтегрирующих сил. Жизненный цикл начинается с момента объединения политических субъектов и заканчивается либо распадом этого союза, либо его качественным преобразованием, сущностью которого можно считать кардинальную смену структуры и функций политического единства.

·  Первый период связан с абсолютным ростом политического объединения и развитием его организационной структуры. Интегрирующие силы в системе преобладают. Система активно ассимилирует в себя новые субъекты и приобретает новые функции. Зона политического влияния союза непрерывно растет.

·  Второй период - время стабильного существования системы. Между интегрирующими и дезинтегрирующими силами устанавливается своеобразное динамическое равновесие. Все процессы в системе сбалансированы. Окончательно устанавливается структура политического единства.

·  Третий период - период упадка и разрушения политического единства. Закоснелая структура системы не может более гибко реагировать на изменения в окружающем мире. Дезинтегрирующие влияния преобладают над интегрирующими. Отдельные субъекты политического единства стремятся либо к самостоятельности, либо к объединению в рамках других союзов.

Распад политического единства происходит под влиянием изменения двух основных условий, являющихся основополагающими для его существования.

·  Первое. Снижается экономическая выгода от пребывания в политическом союзе.

·  Второе. Внешняя угроза по отношению к субъектам политического единства исчезает.

Кроме того, существует ряд дополнительных факторов, ускоряющих процесс распада политического единства.

Похожие материалы

Информация о работе