О сущности технологии дезинтеграции политических единств, страница 2

Одним из таких факторов является количество субъектов, входящих в союз. Оно не может быть слишком большим. При достижении союзом некоего критического показателя числа входящих в него субъектов, политическое объединение теряет стабильность, и в нем резко усиливаются центробежные тенденции. При большом количестве членов политического единства интегрирующая сила ослабевает, в силу того, что между отдельными субъектами внутри союза начинают образовываться сообщества «по интересам». Это может обусловливаться сходными культурными или религиозными традициями или особенностями геополитического положения этих субъектов, или едиными ресурсами. Данный процесс приводит к разногласиям как между этими сообществами и центром политического единства, так и между отдельными сообществами. Это в целом ослабляет политическое единство и является одним из симптомов его скорого распада.

Еще одним таким симптомом является выделение в политическом единстве какого-то явного лидера, постепенно присваивающего себе слишком большое количество полномочий. Появление такого лидера рано или поздно актуализирует латентные экспансивные импульсы у всех остальных субъектов политического единства и стабильность внутри союза оказывается под вопросом. Еще более ярким фактом, доказывающим упадок политического единства, является наличие нескольких таких лидеров. В этом случае, основания для сохранения союза либо пересматриваются, либо уничтожаются вместе с самим союзом. Потенциально может существовать много вариантов развития событий, но, как правило, появление в союзе нескольких лидеров есть индикатор усиления, прежде всего, дезинтегрирующих тенденций внутри этого союза.

И, наконец, распад политического единства можно обосновать иррациональным, циклическим характером бытия, согласно которому все когда-то умирает. Однако наша задача не просто понять, что и как способствует распаду политических единств, а научиться эффективно управлять этим процессом. Ведь каждый политический союз (военный, экономический или военно-экономический) являет собой источник явной или скрытой угрозы национальной безопасности России. Следовательно, разработка научно обоснованной технологии, позволяющей провоцировать или ускорять процесс дезинтеграции существующих или потенциально возможных политических единств, является сегодня весьма актуальной.

Первый фактор дезинтеграции любой системы - неоднородность структуры отношений внутри нее. Кроме тех качеств, наличие которых чрезвычайно важно для осуществления общей функции системы, ее элементы обладают целым рядом других свойств. Благодаря этому, между отдельными элементами данной системы, а также между субъектами, принадлежащими к различными системам, возникают отношения сродства. В случае политических сообществ, как мы уже отметили, такими факторами сродства могут быть единые исторические корни, моноконфессиональность, геополитическое положение. Развитие таких связей необходимо всячески поощрять и приветствовать, поскольку их усиление разрывает политическое единство по нескольким направлениям одновременно. Сюда входит провоцирование и культивирование этнических, культурных, экономических, идеологических и политических разногласий, поддержка всякого рода сепаратизма и центробежных тенденций.