Неучет остальных элементов множества предъявления при сравнении каждой пары элементов может привести к несовместимости предпочтений. Несовместимость предпочтений проявляется в нетранзитивности бинарных отношений. Для трех элементов А, В, С нетранзитивность предпочтений выражается следующими отношениями предпочтений. A>B, В>C, C>A
В графе недоминирования эта нетранзитивность выражается циклом: A>B>C>A. Для оценки транзитивности предпочтений используется коэффициент совместности оценок: , d- число циклов в орграфе, определяемое относительно всех троек вершин графа доминирования.
В
А n(n-1)(2n-1)-
- максимальное количество циклов в орграфе:
=(
=(,
Где n - количество элементов в множестве предъявления;
-оценка предпочтения i-го элемента над j-м.
Пример 1:
Требуется найти коэффициент совместности оценок и сделать вывод о транзитивности предпочтений:
A |
B |
C |
D |
E |
F |
|||
A |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
4-приоритет элемента А |
16 |
B |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
4 |
C |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
4 |
16 |
D |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
E |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
4 |
F |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
4 |
Сумма |
- |
45 |
n(n-1)(2n-1)-5-?
=(=8
=0,375
Вывод: величина коэффициента совместности оценок свидетельствует о неудовлетворительных парных предпочтениях, больше половины которых нарушает требование транзитивности. Для диагностики нетранзитивных предпочтений строится граф предпочтений.
Рисунок))
Циклы: A>B>D>A, A>C>D>A, A>E>C>D, A>F>D>A, B>E>F>B
Противоречивыми являются выделенные предпочтения: A>B>D>A, A>C>D>A, A>E>C>D, A>F>D>A, B>E>F>B
Пример 2
Рассмотрим случай групповых парных сравнений, он предполагает:
1) Получение от экспертов индивидуальных матриц парных сравнений;
2) Совмещение индивидуальных оценок, способ которого зависит от вида предпочтения;
3) Формирование матрицы смежности для групповой матрицы парных сравнений;
4) Расчет коэффициента совместности на основе матрицы смежности.
З эксперта оценили 4 оъекта с применением строгих предпочтений.
Э1 |
A |
B |
C |
D |
Э2 |
A |
B |
C |
D |
Э3 |
A |
B |
C |
D |
||
A |
1 |
1 |
1 |
1 |
A |
1 |
1 |
1 |
1 |
A |
1 |
0 |
0 |
1 |
||
B |
0 |
1 |
1 |
1 |
B |
0 |
1 |
0 |
1 |
B |
1 |
1 |
0 |
0 |
||
C |
0 |
0 |
1 |
1 |
C |
0 |
1 |
1 |
0 |
C |
1 |
1 |
1 |
0 |
||
D |
0 |
0 |
0 |
1 |
D |
0 |
0 |
1 |
1 |
D |
1 |
1 |
1 |
1 |
Матрица строгих предпочтений имеет следующее свойство: отражает факт предпочтения элемента ,
В результате можно посчитать число фактов предпочтения для каждой пары { }. Это свойство дает возможность получать групповую оценку элементов путем суммирования матриц сформированных тремя экспертами. Элемент результирующей матрицы перед элементом и наоборот, т.о. для любой пары элементов { } сумма предпочтений должна быть равна количеству экспертов, в таком случае мы говорим, что результирующая матрица корректна.
Результурующая матрица Матрица смежности
A |
B |
C |
D |
Э2 |
A |
B |
C |
D |
||
A |
3 |
2 |
2 |
3 |
A |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
B |
1 |
3 |
1 |
2 |
B |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
C |
1 |
2 |
3 |
1 |
C |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
D |
0 |
1 |
2 |
3 |
D |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
Сумма |
12 |
n(n-1)(2n-1)-1
=(=2
=0,5
Переход от групповой МПС к матрице смежности осуществляется по правилам:
Диагональные элементы групповой МПС в матрице смежности равны 0.
Коэффициент согласия между экспертами: , где S – общая степень согласия экспертных оценок: , ij |(2-1)+(2-1)+(3-0)+(1-2)+(2-1)+(1-2)|=8
максимальная согласованность: ,
где n – количество элементов в множестве предъявления;
оценка предложения i-го элемента над j-м;
оценка предложения j-го элемента над i-м.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.